УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8540/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р.

у складі колегії суддів: С.І. Буравльов - головуючий, Ю.Л. Власов, В.В. Андрієнко

та на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017р.

суддя: Р.Б. Сташків

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 415 948,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі №910/8540/17 та призначено скаргу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

21.06.2018р. ПАТ "Державний ощадний банк України" подало до канцелярії Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, яке мотивоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки існують інші аналогічні договори між тими ж сторонами, а тому дана справа має виняткове значення для заявника.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі №910/8540/17 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 15 серпня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач