Справа № 2-900/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черепинської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корсунь – Шевченківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до Корсунь – Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 2008 року.
Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої позивач протягом шестимісячного строку не подала у нотаріальну контору через те, що був втрачений заповіт, дублікат якого позивачка отримала в сільській раді лише 21 жовтня 2009 року, тобто вже після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивач просила задовольнити її позов посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просить суд ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні,так як для цього є всі підстави.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, завчасно надав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій не заперечив проти задоволення позову.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори, не з»явивсяё завідувачка надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у відсутність представника нотконтори.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
У суді з достовірністю встановлено, що 25 лютого 2003 року виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області було посвідчено заповіт громадянки ОСОБА_3 , жительки с. Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яким остання на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачці. Вказаний заповіт чинний, ніким не змінений і не скасований.
14 січня 2008 року в с. Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області померла гр. ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР № 084993.
Місцем відкриття спадщини ОСОБА_3 є с. Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області де померла проживала постійно до дня смерті.
Із наданого позивачкою доказу, а саме: копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-9-24-522 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,5795 га., яка розташована на території Черепинської сільської ради.
Відповідно до вимог частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яка відкривається з дня смерті спадкодавця.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, і причиною цього є те, що їй був виданий відповідачем дублікат заповіту 21 жовтня 2009 року, тобто вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Суд визнає поважною дану причину, а тому приходить до висновку, що у відповідності до статті 1272 ЦК України позивачу можливо визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, терміном в один місяць.
Задовольняючи позов суд залишає за позивачем судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду заперечень від відповідача проти задоволення даного позову до суду не надійшло, а позивач про стягнення витрат не просить.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 83, 130, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до Черепинської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Корсунь – Шевченківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 2008 року.
Визначити ОСОБА_2 (паспорт серії НС784540, виданий 04.03.2000 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) додатковий одномісячний строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 січня 2008 року в с. Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на подання заяви до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, про його апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про його оскарження до Корсунь - Шевченківського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а представниками позивача, відповідачем, та співвідповідачем, в той же строк, з часу одержання ними копій даного рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана таким чином, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення, а її копія в цей же строк повинна бути подана до Апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий