Судове рішення #7221862

   

                                                                                           

Справа № 2-810/09

Заочне рішення

Іменем України

21 грудня 2009 року                                                    Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

 при  секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом к омунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсуня – Шевченківського  Черкаської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

суд

В С Т А Н О В И В :

   

     Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить ухвалити рішення,яким  стягнути з відповідачів борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 889 грн. 52 коп..

     Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачі є  співвласниками квартири  АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з теплопостачання, що надаюється КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”,  а тому  зобов’язані щомісячно вносити плату за надані послуги згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідачі не виконують свої зобов’язання  і  станом на 01.10.2009 року мають заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 889 грн. 52 коп., яку в добровільному порядку погасити відмовляються.

    Представник позивача судовому засіданні погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідачі у судове засідання не з’явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про слухання справи, що підтверджується розписками про одержання судових повісток. Враховуючи, що від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав їх неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача,зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

    У суді з достовірністю встановлено, що система теплопостачання квартири АДРЕСА_2 знаходиться в одній загальній внутрішньобудинковій системі централізованого опалення будинку. Відповідачі є співвласниками даної квартири, однак договору на теплопостачання із позивачем не укладали, проте від надання послуг з централізованого опалення не відмовлялися, тому є споживачами послуг теплопостачання, і відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Постачання теплової енергії було безперебійне і використане відповідачами, вартість цих послуг станом на 01.10.2009 р. складає 889 грн. 52 коп..

    Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Таким чином, виконання зобов’язань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна оплатити їх вартість, а оскільки відповідачі в добровільному порядку оплату не провели, то суд  стягує з них борг солідарно в користь КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”  у примусовому порядку.

         Так як позов задовольняється, то суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та  30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226  ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541 ЦК України, ст. 68 ЖК України,

      суд

В И Р І Ш И В :

   

     Задовольнити повністю позов комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

     Стягнути солідарно з   ОСОБА_3 і ОСОБА_4, жителів м. Корсуня – Шевченківського, АДРЕСА_3, (інші відомості про осіб суду невідомі), на користь Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” - м. Корсунь –

Шевченківський,  вул. Кірова, 30-а, Черкаської області,  р/р 260013012242, ВОБ 3285, МФО 354615, код 14203528, - 889 грн. 52 коп. боргу за використану теплову енергію,станом на 1 жовтня 2009 р.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_3 і ОСОБА_4 51 грн. судового збору в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,   поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

 

Головуючий :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація