Справа № 2-864 2008 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року Ленінський районний сул м. Луганська в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.
при секретарі - Тихенької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 3-я особа у справі ОСОБА_3
ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
У судове засідання позивачка не з’явилась, але до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не заявився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. До початку розгляду справи подавав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він зобов'язаний до сплати аліментів, а також мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не працює, він її утримує, сам він також не працює, займається вирощуванням овочів та продає їх, згоден виплачувати аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 25.03.1998 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання дитини Дмитра, 03.09.1993 року у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом враховується, що відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання ще однієї дитини, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги обґрунтовані, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання сина.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави держмито в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 81, 180, 181 СК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: м. Луганськ, кв.Волкова, 2/22 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.02.2008 року і по досягненню ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района ОСОБА_1 шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.