Дело № 1 - 737/08
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2008 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее, в соответствии со ст. 55 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 г.) не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, д.б-а, кв.21,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 03.06.2008 года, примерно в 9 часов 00 минут, находясь в районе ОСОБА_3, в лесопосадке возле автодрома, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 75 грн. наркотическое средство, в количестве 3, 0 мл., для личного употребления без цели сбыта, после чего наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце, положил в носок, одетый на левую ногу и незаконно хранил при себе, после чего на общественном транспорте перевез на остановку общественного транспорта «Юбилейная» по пр.200 лет Кривого Рога в г. Кривом Роге, то есть незаконно перевез при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 30.06.2008 года, примерно в 12 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, возле магазина «Ясень», расположенного по пр.200 лет Кривого Рога в Саксаганском районе в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых произвели наружный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого в носке, одетом на левую ногу подсудимого, был обнаружен медицинский шприц емкостью 5, 0 см3, с наркотическим средством, в количестве 3, 0 мл., которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 58/10-675 от 04.08.2008 года содержит опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 15 грамма, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду показал, что 30.06.2008. года около 9.00 он пришел пешком в лесопосадку возле автодрома в районе ОСОБА_3 в Жовтневом районе г. Кривого Рога с целью приобретения наркотического средства, так как эпизодически употребляет наркотические средства. У незнакомого парня он приобрел наркотическое средство «ширку», которое ему налили в одноразовый медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. Медицинский шприц с содержимым он положил в носок и поехал на рынок «Юбилейный», так как ему надо было приобрести сантехнику. На рынке он приобрел краны и пошел пешком на остановку «173 квартал». Проходя мимо магазина «Ясень» его остановили работники милиции, которые пригласили двух мужчин понятых и в их присутствии произвели наружный досмотр, в ходе которого был обнаружен шприц емкостью 5, 0 мл с наркотическим средством. На месте задержания работники милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои подписи она и понятые. С выводами экспертизы он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины (л.д.38).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.40), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, дочь, ІНФОРМАЦІЯ_6, в содеянном искренне раскаялся, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягощающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил. Подсудимый ранее, в соответствии со ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 г.) не судим, на учете в КПНД та КПД не состоит (л.д.37-38). С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде штрафа
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 357 гривен 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 1300 (одна тысяча триста) гривен 00 копеек.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 357 гривен 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д.23 - 26)
Вещественное доказательство - медицинский шприц, одноразового использования, содержащий 2, 0 мл. опия ацетилированного, изъятый у осужденного, хранящийся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 28-29).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.