Судове рішення 730/894/16-к від 26.06.2018

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Сиротинець Марія Владиславівна
обвинувачений: Ведута Ігор Сергійович
потерпілий: Блоха Віктор Іванович
адвокат: Рєзнік В.В.
Захисник: Резнік В.В.
Захисник: Мацко А.С.
засуджений: Ведута Ігор Сергійович
заявник: Резнік Володимир Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72214939

Справа № 730/894/16-к Головуючий у І інстанції Костенко О.Ф.

Провадження № 11-кп/780/736/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 35 19.06.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Полосенка В.С.

суддів: Авраменка М.Г., Габрієля В.О.

при секретарі судового засідання: Чорнобривця В.В.

за участю прокурора: Богуславської М.А.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, його захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року щодо ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В ИЛ А:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року ОСОБА_4, визнаний винним та засуджений за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники подали апеляційні скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке апелянти обґрунтовують тим, що захисником ОСОБА_5, яка захищала ОСОБА_4, неналежним чином виконувала захист прав та законних інтересів ОСОБА_4 і як наслідок не було вчасно подано апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року ОСОБА_4, адвокатам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку.

Постановою Колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 травня 2018 року ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Вислухавши доповідь судді, пояснення захисників в підтримку поданого клопотання, думку прокурора, яка заперечувала проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, 06.06.2017 року, ОСОБА_4 вручено копію зазначеного вироку.

03 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки апеляційної скарги та проханням повідомити про те, чи надходила апеляційна скарга від захисника ОСОБА_5

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомлено листом про те, що вирок суду першої інстанції щодо нього набрав законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувався.

Зазначені ухвалу та лист засудженому ОСОБА_4 вручено 14 серпня 2017 року. Після чого засуджений ОСОБА_4 звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області зі скаргою на адвоката ОСОБА_5 у зв’язку із неналежним виконанням нею обов’язків захисника у даному кримінальному провадженні.

Після цього, 16 серпня 2017 року ОСОБА_4 підписав договори про надання юридичної допомоги з адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно розписки від 22 серпня 2017 року ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами кримінального провадження і 30 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року щодо нього.

07 вересня 2017 року, адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_4

Зазначені обставини, на думку колегії суддів об’єктивно перешкодили своєчасному поданню обвинуваченому та його захисникам апеляційних скарг до суду, тому вказані причини пропуску строку на оскарження судового рішення за даних обставин, необхідно визнати поважними, у зв’язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисників на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.263, ст.70 КК України - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 398, 401, 402 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити обвинуваченому та його захисникам строк на апеляційне оскарження вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисників на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.263, ст.70 КК України.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов’язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/730/63/2016

Номер: 1-кп/730/63/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2016
Дата етапу: 19.09.2016

Судове провадження 11-п/795/237/2016

Номер: 11-п/795/237/2016
Опис: Ведута І.С. ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 ККУ (підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2016
Дата етапу: 27.09.2016

Судове провадження 1-кп/728/10/17

Номер: 1-кп/728/10/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2016
Дата етапу: 19.06.2018

Судове провадження 11-кп/795/956/2017

Номер: 11-кп/795/956/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2017
Дата етапу: 18.09.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2018
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2018
Дата етапу: 20.10.2017

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 км 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2018
Дата етапу: 15.05.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 впс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 впс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю А/С Київської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 06.06.2018

Судове провадження 11-кп/780/736/18

Номер: 11-кп/780/736/18
Опис: Ведута І.С. ч.3 ст.289,ч.2 ст.263
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 19.07.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)

Номер: 51-614 км 18 (розгляд 51-614 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2018
Дата етапу: 29.11.2018

Судове провадження 1-о/728/1/19

Номер: 1-о/728/1/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2019
Дата етапу: 22.05.2019

Судове провадження 11-п/4823/381/19

Номер: 11-п/4823/381/19
Опис: Ведута І.С. ч.3 ст.289, ч.2 ст.263 ККУ (підсудність) (5т.)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2019
Дата етапу: 29.05.2019

Судове провадження 1-о/738/6/2019

Номер: 1-о/738/6/2019
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 11-кп/4823/866/19

Номер: 11-кп/4823/866/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/894/16-к
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Полосенко В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 04.11.2019