Судове рішення #7221482

№ 2-3222/08

ЗАОЧНЕ  PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року    Костянтинівський міськрайонньш суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

позивачки     ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів на дитину,  -

ВСТАНОВИВ

08 липня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів на дитину,  посилаючись на те,  що на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26.04.2005 року на її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  були стягнуті аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця з 01.04.2005 року до її повноліття. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2007 року розмір аліментів був змінений,  і з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 200 грн. щомісяця з 27.07.2007 року до її повноліття. За останні роки відповідач сплачував аліменти нерегулярно і з квітня 2005 року по червень 2008 року включно утворилася заборгованість в сумі 1286 грн. 45 коп. Вона зверталася до відповідача,  щоб він погасив заборгованість,  але він ухиляється,  посилаючись на те,  що в нього немає коштів. На теперішній час відповідач працює,  однак заборгованість не сплачує. Просила стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 574 грн. 83 коп.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився,  причини своєї неявки суду не повідомив,  хоча належним чином був сповіщений про розгляд справи судом.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов пілягає задоволенню.

Суд встановив,  що відповідач дійсно за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 26.04.2005 року на її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  були стягнуті аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця з 01.04.2005 року до її повноліття. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2007 року розмір аліментів був змінений,  і з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 200 грн. щомісяця з 27.07.2007 року до її повноліття. Відповідач сплачував аліменти нерегулярно і з квітня 2005 року по червень 2008 року включно утворилась заборгованість,  яка згідно розрахунку державного виконавця складає 1286 грн. 45 коп.

В частині стягнення неустойки,  її розмір складає:

•   -     за травень,  липень,  жовтень,  листопад 2005 року - заборгованість за чотири місяці по 100 грн. щомісяця - 30% = 30 грн. х 4 = 120 грн.;

•   -     за липень 2007 року - заборгованість 16 грн. 12 коп. - 30 % = 4 грн. 83 коп.;

•   -     за серпень 2007 року - заборгованість 100 грн. - 30% = 30 грн.;

•   -     грудень 2007 року,  січень,  лютий,  березень,  квітень,  травень,  червень 2008 року -заборгованість за сім місяців по 200 грн. щомісяця - 30% = 60 грн. х 7 = 420 грн.

Загальна сума неустойки - 574 грн. 83 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно  ст.  88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214-215,  218,  224-226 ЦПК України,   ст.  196 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочку сплати аліментів в розмірі 574 (п'ятсот сімдесят чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/462/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3222/08
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація