Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72205730

копія

Провадження № 11-кп/792/486/18

Справа № 675/1706/16-к Головуючий в 1-й інстанції Трасковський С. Л.

Категорія: Доповідач Бондар В.В.

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Бондар В.В., розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року,-

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про незаконні дії адміністрації Замкової виправної колонії № 58.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до канцелярії апеляційного суду 22 червня 2018 року, а подана через адміністрацію Миколаївського слідчого ізолятора 29 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

       Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи. яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як видно з наявної в матеріалах розписки засудженого ОСОБА_1 копія оскаржуваної ухвали суду була отримана апелянтом 21 травня 2018 року (а.п. 203). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 28 травня 2018 року, однак засуджений ОСОБА_1 подав свою апеляційну скаргу через адміністрацію Миколаївського слідчого ізолятора лише 29 травня 2018 року, при цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, що не дає суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018року, слід повернути апелянту, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про незаконні дії адміністрації Замкової виправної колонії № 58, – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.


Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                         ОСОБА_2



  • Номер: 11-кп/792/209/17
  • Опис: за заявою засудженого Волошина І.В. про незаконні дії адміністрації ЗВК №58
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 675/1706/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондар В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація