Справа №2-3675/08

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року     м.  Харків

Московський районний  суд м.   Харкова у складі:  головуючого -     судді

ОСОБА_1,  при секретарі - Новаковій Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну

справу  за  позовом  ОСОБА_2  до   ОСОБА_3

Месроповича про розірвання шлюбу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_2  до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що 02.02.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 Від шлюбу дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з серпня 1992 року,  разом не проживають,  спільного господарства не ведуть,  примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просила шлюб розірвати,  стверджуючи,  що з відповідачем зареєструвала шлюб 02.02.1990 p.,  з серпня 1992 року вони разом не проживають,  спільного господарства не ведуть,  мають роздільний бюджет,  збереження сім'ї суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський Край" від 22.07.2008 р.,  про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 02.02.1990 р. у Новоафонській міській ОСОБА_5 району Абхазької АССР за актовим записом № 1. (а.с. 4). Від шлюбу дітей не мають.

Згідно  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини більше з серпня 1992 року,  спільне господарство не ведуть,  мають роздільний бюджет,  разом не проживають.

Суд вважає,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам,  тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  110-112 СК України,   ст.   ст.  209,  212,  214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 02.02.1990 року між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у Новоафонській міській ОСОБА_5 району Абхазької АССР за актовим записом № 1,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу в суді у розмірі 25 (двадцять п'ять) грив,  на користь держави. ОСОБА_3 від сплати витрат звільнити.

Копію заочного рішення направити відповідачу в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.  Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.