Справа 688/1804/18

№ 3/688/691/18

Постанова

Іменем України

21 червня 2018 року м. Шепетівка

       Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шляховим працівником ШРЕП,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

       Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №081628 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_1, що він 26.05.2018 року о 19 год. 00 хв., в с.Ленківці по вул.Коськовецькій, буд.52 Шепетівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, домашнє насильство в сім’ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у ображанні та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров’ю. Дії ОСОБА_1, згідно вказаного протоколу, кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

       Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

       Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення не закінчилися, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

       Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

       Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

       Всупереч вказаним нормам закону, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 доставлений до суду не був, що унеможливлює розглянути справу протягом доби.

       За таких обставин, протокол про вчинення адміністративного правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

       Керуючись ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

       Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №081628 від 26.05.2018 року відносно ОСОБА_1 про порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути Шепетівському відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

       Постанова оскарженню не підлягає.

                Суддя:                                                        І.В. Огороднік