Справа № 5-73
2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області МИГОВИЧ О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого:
- 30.06.2001 року за ст.ст. 81 ч.3, 17-81 ч.3 КК України (редакція 1960 року) Калуським районним судом строком на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 (два) роки;
-9.04.2002 року за ст.. 185 ч.3 КК України Калуським міським судом на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
-26.01.2007 року за ст..15-186 ч.2 КК України Калуським міськрайонний судом на 3 (три) роки обмеження волі,-
ВСТАНОВИВ:
Що Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області з вернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник Калуського МВ УМВС України подання підтримав, просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1
ОСОБА_1 ствердив, що дійсно допускав ряд порушень, за які притягався до адмінвідповідальності, не заперечує щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.
Суд, вислухавши представника калуського МВ УМВС, ОСОБА_1, проаналізувавши докази по справі, вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Про те, що ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності і відбував покарання в місцях позбавлення волі свідчать копія вироку суду, дані УІТ та копія довідки державного департаменту з питань виконання покарань (а.с.3-8). ОСОБА_1 був попереджений, як такий, до кого може бути встановлено адміністративний нагляд та про припинення антигромадського способу життя 29.11.2009р., 1.12.2009р., 2.12.2009р. (а.с.10, 12, 14). Судом встановлено, що ОСОБА_1 допускав правопорушення 28.11.2009р, 30.11.2009, 1.12.2009 р. за що притягався до адміністративної відповідальності за ст..178, 178 ч.2, 173 КпАП України (а.с.9, 11, 13).
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і відбував покарання в місцях позбавлення волі, а після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші правопорушення , а тому відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст..3, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відносно громадянина ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири), де проживає з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.
2. Заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Калуша та Калуського району без відома та дозволу Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.
4. З»являтись для реєстрації в Калуський МВ УМВС України в Івано-Франківській області чотири рази на місяць, а саме кожного вівторка місяця в період часу з 18.00 год. до 20.00 год.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: