ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2018 року                                                                                        Справа №804/486/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1  

при секретарі судового засіданняОСОБА_2  

за участю: представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

                  представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  

розглянувши у судовому засіданні заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про допит ОСОБА_11 як свідка в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТА.ЛТД” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТА.ЛТД” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представником відповідача надано заяву про допит ОСОБА_11 як свідка в режимі відеоконференції по справі №804/486/18

Відповідно до  ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Надана представником відповідача    заява про допит ОСОБА_11 як свідка в режимі відеоконференції не відповідає вимогам  статті 195 КАС України  щодо строків її подання, відтак, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про допит ОСОБА_11 як свідка в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТА.ЛТД” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень –  відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                ОСОБА_1