Судове рішення #721974
2-1344/07/14

2-1344/07/14

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року  Київський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді                                  Чередник В.Є.,

при секретарі                                             Гальченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РУГУ МВД України в м. Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши позивачів, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, син - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4. займали квартиру по АДРЕСА_1 у м. Харкові.

Сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розпалася в ІНФОРМАЦІЯ_2 році, відповідач покинув сім'ю в ІНФОРМАЦІЯ_3 році, забрав все належне йому майно і вибув із квартири.

Вибув ОСОБА_3 із квартири добровільно, з боку позивачів ніяких перешкод не було і з ІНФОРМАЦІЯ_3 року в квартирі не проживає, не сплачує за комунальні послуги, не доглядає за нею. За всі роки відсутності відповідач не приймав ніяких дій по розподілу квартири або розміну.

Таким чином відповідач не цікавився квартирою на протязі більш тринадцяти років, втратив інтерес до квартири, фактично відмовився від квартири.

У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований у квартирі по АДРЕСА_1.: у м .Харкові, не знімається з реєстрації, позивачі зобов'язані сплачувати за реєстрованого члена сім'ї всі платежі за квартплату та комунальні послуги.

Згідно зі ст.. 71 Житлового кодексу України, право збереження жилого приміщення за тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї, зберігається за ними протягом шести місяців. Цей строк може бути продовжений наймодавцем або судом, якщо наймач або член сім'ї відсутній з поважних причин.

Відсутність позивача у квартирі більш тринадцяти років, не викликана поважними причинами, він добровільно вибув із житла, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за всі роки відсутності він ні разу не звертався до КЖЕП з заявою, що відсутній у квартирі з поважних причин. Ці обставини підтверджуються довідками із КЖЕП-6, Київського РОВД, актом про не проживання . Так як відповідач добровільно не знімається з реєстрації, позивачі вимушені звертатися до суду з позовом про визнання його таким що втратив право користування житловим приміщення в зв'язку з не проживанням в ньому більш шести місяців без поважних причин.

На підставі наведеного, суд задовольняє позов.                                                      

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити. Визнати  ОСОБА_3 таким,  що  втратив  право  користування житловим приміщенням за адресою : м. Харків, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація