Судове рішення #7219722

У Х В А Л А

01 грудня 2009 року                                                                                     Справа № 2-1220/09

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

      в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 02 листопада 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки надана з порушенням вимог, які передбаченні ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказаний поштовий індекс сторін, відсутній зміст позовних вимог, до заяви не додані документи, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в резолютивній частині позовної заяви некоректно і неправильно викладені вимоги позивача; не визначена ціна позову.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30 листопада 2009 року.

У зазначений строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, що є, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, підставою вважати заяву неподаною та підлягає поверненню позивачу.  

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

 Копію ухвали направити ОСОБА_1 /с. Пшеничне вул. Восточна, 27 Нижньогірського району АР Крим/.

 Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим                                                                       ОСОБА_3

  • Номер: 22-ц/786/1199/16
  • Опис: Якубчук М.Л. до Піщанської сільради , 3-ті ос.КП "Кременчуцьке МБТІ" , відділ містобудування та ЖКГ Кременчуцької РДА про визнання права власності на самочин.збудовані будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1220/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Брындя М.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 4-с/758/115/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1220/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Брындя М.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 22-ц/818/3124/22
  • Опис: ап/с по ц/справі за позовом Сіренка Олега Вадимовича до Зуєвої Лілії Петрівни про визнання права власності на 1/2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1220/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Брындя М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2022
  • Дата етапу: 28.01.2022
  • Номер: 22-ц/814/4231/22
  • Опис: Сіренко О.В.до Зуєвої Л.П. про изнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1220/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Брындя М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація