У Х В А Л А
01 грудня 2009 року Справа № 2-1220/09
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 02 листопада 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки надана з порушенням вимог, які передбаченні ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказаний поштовий індекс сторін, відсутній зміст позовних вимог, до заяви не додані документи, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в резолютивній частині позовної заяви некоректно і неправильно викладені вимоги позивача; не визначена ціна позову.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30 листопада 2009 року.
У зазначений строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, що є, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, підставою вважати заяву неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 /с. Пшеничне вул. Восточна, 27 Нижньогірського району АР Крим/.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим ОСОБА_3
- Номер: 22-ц/786/1199/16
- Опис: Якубчук М.Л. до Піщанської сільради , 3-ті ос.КП "Кременчуцьке МБТІ" , відділ містобудування та ЖКГ Кременчуцької РДА про визнання права власності на самочин.збудовані будівлі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1220/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Брындя М.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 4-с/758/115/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1220/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Брындя М.А.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 22-ц/818/3124/22
- Опис: ап/с по ц/справі за позовом Сіренка Олега Вадимовича до Зуєвої Лілії Петрівни про визнання права власності на 1/2 частину квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1220/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Брындя М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 22-ц/814/4231/22
- Опис: Сіренко О.В.до Зуєвої Л.П. про изнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1220/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Брындя М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2022
- Дата етапу: 03.10.2022