Справа № 2-662

                                                                                                                           2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                   5 листопада  2009 року                                                 смт. Краснокутськ

           Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

          головуючого             -   В.А. Каліберди

          з участю секретаря   -   І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Краснокутську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії  „Надра України” „Полтавнафтогазгеологія” про стягнення  заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

    5 жовтня  2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним  позовом.

                В обґрунтування своєї заяви   позивачка вказала, що з 20 листопада 2008 року вона працювала провідним інженером з організації та нормування праці Краснокутської партії глибокого буріння Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП „Полтавнафтогазгеологія”.  4 лютого 2009 року позивачка була звільнена з роботи за власним бажанням.   На  час звільнення їй була нарахована, але невиплачена заробітна плата з листопада 2008 року  по січень 2009 року включно у розмірі 1872,84 грн.  Добровільно виплатити заборгованість відповідач відмовляється, внаслідок чого позивачка звернулася до суду з даним позовом.  Крім того, прохала суд стягнути з відповідача на її користь  середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4994,24  грн.

           У судовому засіданні позивачка змінила  заявлені позовні вимоги та прохала суд стягнути з відповідача на її користь лише суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 1872,84  грн.  

           Відповідач у відкрите  судове засідання   не з"явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу без участі представника ДП НАК „Надра України” „Полтавнафтогазгеологія”.  

              Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові  матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 20 листопада 2008 року працювала провідним інженером з організації та нормування праці в Харківській нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння НАК „Надра України” ДП „Полтавнафтогазгеологія”, що підтверджується трудовою книжкою позивачки.  

Наказом № 18-к  від  3.02.2009 року вона була звільнена з роботи за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України.

Стаття 116 КЗпПУ передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Сума заборгованості по заробітній платі підтверджується довідкою Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння № 02-390 від 14 вересня 2009 року і станом на  4.02.2009 року становить 1872,84 грн.  

      Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, так як вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами.    

Крім того, позивачка відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів  України „Про державне мито” та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

           Керуючись ст.115, ст.116 КЗпПУкраїни, ст.ст.10,11,209,212,214,215  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в  :

    Позов   ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

            Стягнути дочірнього підприємства національної акціонерної компанії  „Надра України” „Полтавнафтогазгеологія” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі  в розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві)  грн. 84 коп.  

              Стягнути з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії  „Надра України” „Полтавнафтогазгеологія” на користь держави судовий збір  в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 171 (сто сімдесят одна) грн.  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                          В.А. КАЛІБЕРДА