Справа № 1- 371/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009  року                             Каховський міськрайонний суд Херсонської області,

                                                      у складі: головуючого -судді Єйбог І. М.

                                                                    при секретарі Крамаренко А.В.

                                                                               за участю прокурора Гомельчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 7 класів, не одруженого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, пенсіонера, голови ФГ “Колос”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 364 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись службовою особою суб'єктом підприємницької діяльності , в силу покладених на нього і виконуваних ним організаційно-розпорядчих обов'язків-головою і засновником селянського (фермерського) господарства (ФГ “Колос”), яке знаходиться в с. Петропавлівка Червоноперекопської сільської ради Каховського району та має право на постійне користування земельну ділянку площею 43.6 га. На території Червоноперекопської сільської ради Каховського району, акт № 416 від 24.03.1993 року, на підставі рішення № 12 від 19.02.1993 року Червоноперекопської сільської ради народних депутатів Каховського району Херсонської області, скоїв злочин при нижчевикладених обставинах.

Так він, достовірно знаючи про те, що членами господарства можуть бути у відповідності до :

ст. 3 п.1 Закону України “Про фермерське господарство”-подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства;

ст. 2 п.2.1. Статуту ФГ “Колос”, членами господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16-річного віку та інші родичі, які об'єднались для роботи в господарстві,

умисно, в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів-отримання прибутку та з метою незаконного отримання у приватну власність третіх осіб земельних ділянок, використовуючи своє службове становище, 08.07.2003 року зареєстрував в Каховській районній державній адміністрації доповнення до статуту ФГ “Колос”, в які , з вказаних мотивів, всупереч інтересам служби, вніс як членів фермерського господарства, за відсутності з ними родинних зв'язків і спільного ведення фермерського господарства:

•   ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і є головним агрономом приватного підприємства “Рось”;

•   ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5;

•   ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, який працював у ПП “Рось”.

В наслідок зловживання службовим становищем ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі статуту і наданих в ньому відомостей, за розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації № 838 від 08.11.2002 року, в 2003 році отримали у власність земельні ділянки, площею 5.94 га ріллі богарної і вартістю 64072.99 грн. кожна, кадастрові номери : 6523585500609:007:0003, 6523585500:09:007:0002 та НОМЕР_1: 09:007:0001, чим було завдано тяжких наслідків державним інтересам в сумі 192218.97 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що  щиро покаюється та пояснив, що він дійсно скоїв злочин , у вчинені якого він обвинувачується, за що йому соромно.

 Інші докази в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії підсудного Марчука суд кваліфікує за  ч.2 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер  та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, його вік, стан здоров’я,  а також те, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє  для його виправлення та попередження нових злочинів, обставин , що обтяжують покарання-судом не виявлено, обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття  і вважає, що покарання підсудному повинно бути призначено в межах санкції інкримінованої статті з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

    Цивільний позов не заявлено.

    Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого   ч.2 ст. 364 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років  позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання   з випробуванням строком 1 рік.

На підставі п. 3 ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

  Запобіжний захід- підписку про невиїзд- залишити без змін до набрання вироком чинності.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

                                    Суддя:                                                             І. М. Єйбог