Справа № 3-1341/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2009 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського, вул. Суворова, 58, Черкаської області, громадянина України (паспорт серії НЕ 346221, виданий 10.02.2004 р. Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), працюючого водієм-технологом у ТОВ «Зелені Лани», має на утриманні одну малолітню дитину, 12.11.2009 р. піддавався постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області амінстягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 50 год. громадських робіт, інші відомості про особу суду невідомі,
за ч. 2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2009 року о 08 год. 50 хв. в с. Драбівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5.ПДР. Водій від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА064848 від 18.11.2009 р., який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, довідкою № 5788 виданою 09.12.2009 р. ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, відповідно до якої ОСОБА_1 затримувався за керування у нетверезому стані 09.10.2009 року.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.130 КУпАП доказана, а тому він підлягає адміністративній відповідальності, та піддається адміністративному стягненню.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який має на утриманні одну малолітню дитину, яка хворіє і потребує постійного транспортування до лікарні, позитивну характеристику з місця роботи та клопотання його роботодавця, який просить не позбавляти порушника прав на керування транспортними засобами,який він використовує під час виконання робіт.
Т аким чином, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.
Керуючись ст.ст.30-1, 252, 280, 284, 294, 321-2 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, піддати адмінстягненню та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин, які він повинен відбувати не більше, як чотири години на день.
Строк відбування даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.
Надіслати дану постанову на виконання до Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Суддя – підпис.
Копія вірна.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4
Постанова суду набрала законної сили «____» _____________ 2009 р.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду ОСОБА_4