Справа № 2-1926/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року  

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                       Чирви О.І.

при секретарі                       Остроглазовій Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що 11.11.1995 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб в виконкомі Радиванівської  сільської  Ради  народних депутатів Кам’янського  району  Черкаської  області   за  актовим записом  №  10.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини  між ними фактично припинено з 2005 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя. На даний час вони проживають окремо. Позивачка переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітнього сина. За таких обставин позивачка просить  розірвати  їхній шлюб.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але направила до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Шлюб з відповідачем просила розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав повністю. Шлюб з позивачкою прохав розірвати, а витрати  за реєстрацію розірвання шлюбу  покласти на нього.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім’я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище – ОСОБА_2.

Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  в сумі 17,00 грн. на відповідача, а позивача звільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 11.11.1995 року в виконкомі Радиванівської  сільської  Ради  народних депутатів Кам’янського  району  Черкаської  області   за  актовим записом  №  10.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_2.

Покласти на ОСОБА_2  витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати даних витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                          О.І.Чирв