Справа №2-6955-2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         05 листопада 2009 року.Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

  головуючого судді                                        - Радченко Л.А.,

                 при секретарі                                  - Коваленко О.В.,

                 з участю представника позивача  - ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Артемівського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору № 010/82/0011/117376 від 27.06.2006р. ОСОБА_3 був наданий кредит у розмірі 7000грн. строком  по 27.06.2008р.

           Відповідно до вищевказаного договору відповідач ОСОБА_3 зобов*язана до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

           Однак, відповідач своїх зобов*язань не виконав, у разі чого виникла заборгованість станом на 17.09.2009р. в сумі 7123,09грн., а саме: неопгашена сума кредиту- 7000грн.; недозволений овердрафт - 123,09грн., яку просить стягнути з відповідача.

           У судовому засіданні представник позивача  на  уточнених позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

       Відповідач не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи відповідно до ст.76 ЦПК України, про причини неявки повідомлення не надійшло. Приймаючи до уваги, що предстанвик позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

           Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.  

         Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно до кредитного договору №  010/82/0011/117376 від 27.06.2006р., який  укладенно між сторонами, ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 7000 грн. строком на 24 місяці з 27.06.2006р. по 27.06.2008р. та була зобов*язана сплатити Банку до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом  (а.с.10).

             Згідно п.5.3  зазначеного договору  відповідач зобов,язаний повернути  в повному обсязі   одержаний кредит та  сплатити  проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі , нараховані за оьслуговування кредити при отриманні  письмового повідомлення  від Кредитора   про необхідність  погашеня   боргу на дату, вказану в такому повідомленні.

            Позивачем 03.09.2009 р. відповідачу було направлено письмову вимогу про виконання  грошових зобов,язань  за Кредитним договором, однак відповідач своїх зобов*язань не виконав ( а.с.15).

          Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_3 станом  на 17.09.2009р. становить: 7123,09грн., а саме: неопгашена сума кредиту- 7000грн.; недозволений овердрафт - 123,09грн (а.с.17-24).

          Суд вважає, що  невиконання  відповідачем  умов договору по своєчасному погашенню  кредиту та сплати відсотків є  істотним порушення договору з боку відповідача,  тому сума 7123,09 грн.  підлягає стягненню з відповідача на користь позивача  відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України.

           Судові витрати підлягають стягненню  з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

           Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.526,546,549,550,610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

           Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Артемівського відділення Донецької обласної Дирекції  за кредитним договором № 010/82/0011/117376 від 27.06.2006р. заборгованість в сумі  7123,09грн., а саме: неопгашена сума кредиту- 7000грн.; недозволений овердрафт - 123,09грн, а також, судовий збір у розмірі 72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням  особою копії  апеляційної скарги , яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

           Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

           Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

   СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                          ОСОБА_4.