ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.06 | Справа №3/391-06. |
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії
« Гідротрансмаш »
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства « НАСА »
про стягнення 26 062 грн. 61 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.
Секретар Литвиненко Ю.В.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24 370 грн. 68 коп. та пеню в розмірі 1 691 грн. 93 коп. яка виникла внаслідок неналежного виконання договору купівлі-продажу № 18/08 від 18.08.2002 року.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився та не подав в судове засідання документів , витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року , але направив судове засідання клопотання № 370 про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою представника відповідача .
Враховуючи вищевикладене , відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з нез’явленням представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року , тому, згідно ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 04.09.06 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 310.
3. Вдруге зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.
4. Вдруге зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.