копія :

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року                                      Справа № 2 – о – 101 / 09р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                         ЗАПОРОЖЕЦЬ Л. М.

при секретарі                         ЗАБОЛОТНОМУ Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2009 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія АВО № 564968, посвідченого завідуючою Чортківської райдержнотконтори 24.09.2001 року та виданого на спадкове майно-житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що в м. Чорткові по вул. Підлісній, 2, грошовий вклад на ОСОБА_2 – ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що її чоловік, ОСОБА_3, помер 03.01.2001 року в м. Чорткові Тернопільської області. Після смерті залишив заповіт, яким все своє майно заповів своїй дружині ОСОБА_4. 24 вересня 2001 року  вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене завідуючою Чортківської держнотконтори ОСОБА_5 на спадкове майно: житловий будинок по вул. Підлісній, 2 м. Чорткова та грошовий вклад. В даний час вона хоче власний будинок подарувати своїй дочці, однак зробити цього не може, оскільки у свідоцтві про право  на спадщину за заповітом її прізвище вказане «Крижанівська» Г. А.,  і здійснено реєстраційний напис в Чортківському МБТІ  на «Крижанівську» Г. А., а насправді її прізвище «Крижановська» ОСОБА_6 встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія АВО № 564968, посвідчене завідуючою Чортківської райдержнотконтори 24.09.2001 року та видане на спадкове майно-житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що в м. Чорткові по вул. Підлісній, 2, грошовий вклад видане на ОСОБА_2  належить  ОСОБА_1. Внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки ОСОБА_5 в даний час вже не працює.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

    Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

    03 січня 2001 року в м. Чорткові Тернопільської області помер чоловік заявниці, ОСОБА_3.

    Після його смерті заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене завідуючою. Чортківської райдержнотконтори ОСОБА_5 24.09.2001 року та видане на спадкове майно-житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що в м. Чорткові по вул. Підлісній, 2, грошовий вклад, де помилково її прізвище вказано як «Крижанівська».

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ІФ № 115260, виданого бюро РАГС м. Чорткова 12 лютого 1957 року, після реєстрації шлюбу 20 січня 1945 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 останній присвоєно прізвище чоловіка „Крижановська”.

    Згідно паспорту серії МС 161015, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 березня 1997 року прізвище заявниці значиться як «Крижановська».

    Згідно будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку № 2 Підлісна, 2 вбачається, що за згаданою вище адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1

    Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія АВО № 564968, посвідченого ОСОБА_5, завідуючою Чортківської державної нотаріальної контори 24 вересня 2001 року та виданого на спадкове майно-житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що в м. Чорткові по вул. Підлісній, 2, грошовий вклад на ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: