Справа № 2 - о -198 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем’яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 січня 2009 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав в с. Коровинці Недригайлівського району та помер 24 січня 2008 року є родичами, він доводився її батькові двоюрідним братом.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилася 2 вересня 1978 року в місті Ромни Сумської області. Відповідно до свідоцтва про її народження її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Дідом та бабою по лінії батька були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про шлюб її діда та баби, дівоче прізвище баби було ОСОБА_3. У баби заявника була рідна сестра ОСОБА_7, син якої ОСОБА_3 доводився її батькові двоюрідним братом, а їй двоюрідним дядьком. 24 січня 2008 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. З заявою про її прийняття звернувся батько заявника ОСОБА_3, але 27 січня 2009 року помер батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася і його спадщина. Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини свого батька до нотконтори, але при її оформленні виявилося, що відсутні свідоцтва про народження її рідної баби по лінії батька та її рідної сестри ОСОБА_7, що перешкоджає оформити спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2 та її двоюрідного дядька ОСОБА_3 В зв’язку з цим заявник звернулася до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.
Представник заінтересованої особи Роменської міська державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надав листа, в якому просив справу розглядати без їх участі, заперечень проти встановлення зазначеного факту не має.
Суд заслухавши пояснення заявника, покази свідків, оглянувши надані документи вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯХ № 932892 на ОСОБА_2 його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про шлюб № 394 прізвище ОСОБА_6 до шлюбу було ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження на ОСОБА_3 його матір’ю записана ОСОБА_7
Той факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, а саме, те, що його матір’ю записана ОСОБА_6, прізвище якої до шлюбу з ОСОБА_5 було ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, згідно якого його матір’ю записана ОСОБА_7, збігом прізвища та по-батькові ОСОБА_7 та ОСОБА_6, прізвище якої до шлюбу було ОСОБА_7.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 1976 року знала що її покійний чоловік ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були двоюрідними братами. Вони спілкувались, їздили в гості.
Допитаний в судовому засідання як свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є дядьком заявниці і з часу реєстрації шлюбу між його сестрою і ОСОБА_2 він спілкувався з двоюрідним братом останнього. Він підтвердив, що покійні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є двоюрідними братами.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи з викладеного та того, що заінтересована особа визнала вимоги заявника і фактичні обставини ніким не оспорюються, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Встановити факт, що батько заявника - ОСОБА_2, який помер 27 січня 2009 року є двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер 24 січня 2008 року .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9