Справа № 2-613/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Савенко І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, в сумі 1344 грн. 83 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак своєчасно не сплачують за послуги з теплозабезпечення, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 01.10.2006 року по 01.08.2008 року становить 1344 грн. 83 коп.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідачі підлягають звільненню від сплати судового збору на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, жителів смт. Ріпки, вул. Попудренко, 18/45, на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575), солідарно, – 1344 грн. 83 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію, а також 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 83 коп.

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави, на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2009 року.

Головуюча     О.В. Павленко