Справа № 3-1527/2009р.
П О С Т А Н О В А
04 грудня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 24.09.2009 року за ст. 121 ч.5 КУпАП,–
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
24.09.2009 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП, за що був затриманий працівниками міліції та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 02.10.2009 року о 22 годині 25 хвилин в темну пору доби керував автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 по вул. Галицька в м. Рогатин Івано-Франківської області з несправною підсвіткою номерного знаку.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 019704 (а.с.1), з якого встановлено, що 02.10.2009 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в темну пору доби керував автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 по вул. Галицька в м. Рогатин Івано-Франківської області з несправною підсвіткою номерного знаку.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 121 ч.6 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
Обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення ОСОБА_1 у В.І., яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: