Справа № 2-2235/2009р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі:
головуючого судді Бездідько В.М.
при секретарі Тищенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивачка пред’явила до відповідача позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 23 вересня 1989 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від цього шлюбу маємо повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались через постійне зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки, психологічну несумісність, різні погляди на життя. Сварки негативно впливають на стан мого здоров”я, неодноразово після них виникав стан гіпертонічного кризу, що являється причиною розпаду сім”ї.
З відповідачем спільне життя припинено з квітня 2009 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть
В судове засідання позивачка не з”явилася, однак подала заяву в , якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду від відповідача не надходило.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 1989 року виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 21, свідоцтво про одруження серії 1І-ЕЛ № 293596 (а.с. 6).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий час, не ведуть спільного господарства. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім’ї, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача, так як винного в розпаді сім”ї.
За таких обставин суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача. так як винного в розпаді сім”ї..
На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України,
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Панаско) ОСОБА_4, зареєстрований виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис за № 21 – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 10 (десять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.
Суддя: В.М. Бездідько