Справа № 1-3/2009                                                                                                                        

                                                        В И Р О К

                                                     Іменем України      

22 грудня  2009 року            Сторожинецький районний суд в складі головуючого

судді Казюка О.О.

при секретарі  Думенко Г.Ю.

з участю прокурора Зарубайко Н.І.

Адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця с.Н.Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, працюючого по найму, раніше не судимого , в скоєнні  злочину по ст.206ч.2 КК України(в редакції 1960 року),

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, народженця та жителя с.Н.Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, румуна, громадянина України, освіта н/середня, не працюючого, розведеного, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, в скоєнні  злочину по ст.206ч.2 КК України( в редакції 1960 року),

                встановив:

    Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 8 січня 1997 року біля 1год.30хв.в с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, обоє перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  умисне грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, безпричинно із хуліганських побуджень, пристали до ОСОБА_4, який йшов по дорозі, побили його кулаками  в області обличчя та ногами по різних частинах тіла, чим спричинили потерпілому крововиливи, садна обличчя та волосяної частини голови, вивих 1-зуба верхньої щелепи справа, тобто легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров”я.

    ПідсуднІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в судовому засіданні   винними себе в скоєнні злочину   визнали повністю,  суду показали,  що  8 січня 1997 року біля 1год.30хв.в с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, обоє перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, побили безпричинно ОСОБА_4, який йшов по дорозі. З потерпілим вони не були знайомі і визнають, що вчинили злочин з хуліганських побуджень.  В скоєнні злочину вони щиро каються, просить не обирати сувору міру покарання.  

     Вина підсудних в скоєнні злочину, окрім визнання її самими підсудними підтверджується:  

    -   даними, які містяться в акті судово-медичного обстеження та судово-медичної експертизи потерпілого, згідно з якими у нього виявлено  крововиливи, садна обличчя та волосяної частини голови, вивих 1-зуба верхньої щелепи справа, тобто легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров”я. (а.с.13,21)  

     Дії підсудних, з урахуванням вимог ст.5 КК України про зворотну дію у часі закону, що пом»якшує кримінальну відповідальність, суд кваліфікує за ст.296ч.1 КК України 2001 року, оскільки вони скоїли хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю.

    Обираючи вид та міру покарання підсудним суд враховує, що ними скоєно злочин невеликої тяжкості, особи підсудних,  які, по місцю проживання на час скоєння злочину характеризувалися позитивно, обоє вперше притягуються до кримінальної відповідальності, на їх утриманні є  неповнолітні діти.

    Як обставину, що пом’якшує покарання підсудних суд визнає щире їх каяття.

    Як обставину, що обтяжує покарання підсудних суд визнає скоєння ними злочину в стані алкогольного сп”яніння.

    З урахуванням обставин злочину, осіб, які його скоїли, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудним покарання у виді обмеження волі. Суд знаходить, що виправлення підсудних можливе без реального відбування покарання, а тому застосовую щодо них вимоги ст. 75 КК України, тобто призначає покарання з іспитовим строком.

     Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

    Засудив:

       ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винними в скоєнні злочину по ст.296ч.1 КК України 2001 року  і призначити їм покарання  два роки  обмеження волі кожному.

     На підставі ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вони протягом двохрічного іспитового строку кожен виконають покладені на них судом обов’язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

    Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у виді утримання під вартою в Чернівецькому СІЗОдо вступу вироку в законну силу  змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під-варти із залу суду.

 Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 15 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд.

             Суддя