Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
№ 2-3304/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонньїй суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Боженко Л.В., при секретарі - Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася через суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання якої з відповідача рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2003 року на її користь були стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) до повноліття дочки. Однак відповідач навмисно не сплачував аліменти на утримання дитини тому утворилась заборгованість по аліментам за період з 01.09.2008 року по ЗЕ05.2011 року у розмірі 4 608 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість в повному обсязі, а також неустойку ( пеню) у розмірі 48 122 грн.83 коп.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач позов визнав частково, пославшись на доводи вказані в запереченні.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07.04.2003 року на користь позивачки були стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача до повноліття дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи убачається, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася 01.09.2008 року по 31.05.2011 рік та складає відповідно уточнений довідки судового виконавця у розмірі 3 564 грн. 40 коп.(.а.с.15).
В зв'язку з тім, що оскільки аліменти стягуються з відповідача за рішенням суду, виконавче провадження по рішенню не закрите тому, що дитина не досягла повноліття, а повторне стягнення вже стягнутих сум аліментів, за яких виникла заборгованість, законом не передбачено, в задоволенні позовних вимог в частини стягнення заборгованості слід відмовити.
Що стосується неустойки, то оскільки відповідач має заборгованість по аліментам тому з нього слідує стягнути на користь позивачки суму неустойки, стягнення якої передбачено ст.196 СК України.
Розмір неустойки буде складати наступну суму :
2008рік вересень - 14(розмір заборгованості по аліментам х 1% розмір неустойки х ЗО днів( кількість днів прострочення сплати аліментів) = 4 грн.20 коп., жовтень: 77грнх1%х31день= 23 грн.87 коп., листопад: 140 х 1%х30= 42 грн., грудень: відсутня заборгованість.
2009рік заборгованість відсутня.
2010рік:з січня по серпень - відсутня заборгованість,вересень: 346грн. 40 коп. х1% х30 днів + 103грн. 92коп„ жовтень - 875 грн. 40 коп.х1% х 31 день = 271 грн37
коп.,листопад - 904 грн. 40 коп.х1% х30 днів = 271грн. 32 коп, грудень: 1502 грн. 40 коп х 1 % х 31 день = 465грн. 74 коп.
2011 рік: січень 1172 грн. 40 копх1%х 31день= 363грн. 44коп, лютий - 1770грн.40 коп.х1% х28+495грн.71 коп.,березень - 2368 грн. 40 копх1%х31 день = 734 грн.20коп., квітень-2 966грн. 40 коп.х1% х 30днів= 889грн. 92 коп., травень - 3 564 грн.40 коп. х1% х 31день= 1 104грн. 96 коп.
Загальний розмір неустойки за період з вересня 2008 року по травень 2011 рік складає 4 770 грн. 65 коп., яка належить стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.196 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 за прострочення по сплаті аліментів неустойку в розмірі 4 770 (чотири тисячі сімсот сімдесят ) грн. 65 коп.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонньїй суд протягом 10 днів після його проголошення.
Суддя: Л.В. Боженко
- Номер: 2/814/408/2012
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1326/8295/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/404/8/13
- Опис: про розділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 04.09.2013
- Номер: 2/426/842/2012
- Опис: Про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/1177/11
- Опис: позбавлення батьківських прав та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/441/10403/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/426/842/2012
- Опис: Про визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3304/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 17.04.2012