Справа 2-7138-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          05 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді  

                                                                                        ОСОБА_1,

                 при секретарі                                                Коваленко О.В.,

з участю представника позивача                                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Обласного  комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «ЧасовЯртепломережа» до  ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості,                

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем в особі виробничої одиниці «ЧасовЯртепломережа» регулярно надавались послуги  по постачанню теплової енергії.

            Відповідачі, які проживать за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час не сплачують за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.09.2008р. по 01.09.2009р. в сумі 1366,46грн.

           Крім того, вважає, що відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання ним грошового обов*язку. Боржник, який, прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язан сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекса інфляції за весь період прострочки, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший процент невстановлен договором чи законом. Можливість вимоги оплати індекса інфляції та 3% річних у позивача виникла з набуттям законної сили ЦК України №435-4 від 16.01.2003року. Таким чином, сума основного боргу становить 1366,36грн., інфляційні збитки 78,93грн., 3% річних- 27,66грн., а всього 1473,05грн.,  яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

           У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.

           Відповідачі не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи  відповідно до ст.76 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

           Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідачі проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира не приватизована, є споживачами теплової енергії, яку надає позивач ( особовий рахунок 1764) ( а.с.3,13).

           Відповідно до ст.64 ЖК Украины повнолітні члени родини наймача  несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов*язанням за надані комунальні послуги.

           Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку  тарифами, а  наймач  зобов,язаний  своєчасно щомісяця вносити   плату за комунальні послуги.

           Згідно до особового рахунку 1764 заборгованість відповідачів за період з 01.09.2008р. по 01.09.2009р.  становить1366,36грн. (а.с.3), тому, згідно зі ст. ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, вказана сума   підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

           В частині стягнення  інфляційних збитків 78,93грн., 3% річних- 27,66грн., слід відмовити, оскільки , враховуючи існуючі правовідносини між сторонами,  такі вимоги не грунтуються на законі.

            Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

           Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,213-215,224,225 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

           Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «ЧасовЯртепломережа» 1366,36 грн. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави. В іншій частині позову відмовити.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

           Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

   СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                          ОСОБА_1.