Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72144648

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua


УХВАЛА



"21" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/907/18


Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (адреса: 01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2)

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код 39817550)

до 1. Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

(адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5, код 04362131)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

(адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4, код 39296673)

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки


за участю представників:

Прокурор Буцмак А.Ю.;

позивача не з'явився

відповідача1 не з'явився ;

відповідача 2 Вітусєвич Я.Ф.

встановив


Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

21.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.06.2018.

В судове засідання 21.06.2018 представники позивача та відповідача-1 не з'явились.

В підготовчому судовому засіданні 21.06.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора, представника відповідача-2, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 19.07.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:


1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити відповідачу-1, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз'яснити відповідачу-1, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.


Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.



Суддя Т.Д. Лилак



  • Номер: //911/907/18
  • Опис: Визнати недійсним рішення та витребувати із незаконного володіння земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним рішення та витребувати із незаконного володіння земельну ділянку
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація