Справа № 2-1256/09

  Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м  У к р а ї н и

(заочне)

17 червня  2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого- судді Єйбог І. М.

                                                           при секретарі Кобзаренко І. Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    У березні 2009 року  позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 28 жовтня 1995 року  року  перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина-Прасолова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя припинено на ґрунті побутових непорозумінь. Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові і взаємоповаги.  Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Суперечностей відносно спільного майна немає. Просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглядати за її відсутністю (а.с.8 ).

    Відповідач до суду не з’явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                          

       Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 28.10.1995 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 5 )  .

    Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення, оскільки шлюбні відносини не підтримуються, подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,суд

в и р і ш и в:

    Шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 28.10.1995 року Тавричанською сільською Радою Каховського району Херсонської області, за актовим записом  № 13-   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 гривень , ОСОБА_5 від його сплати звільнити.  

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я:                                                                                  ОСОБА_6