Р І Ш Е Н Н Я № 2-2110-09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Швець Т.М.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Самсонюк) Н.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 25.08.1998 р. вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач ухиляється від виконання сімейних та батьківських обов’язків. Його ставлення до сім’ї істотно ускладнилось зловживанням алкогольних напоїв, що призвело до втрати заробітку. З листопада 2006 р. з вини відповідача сім’я розпалась, він не бере участі у веденні господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім’ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити. Пояснила, що вони з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки з часу вагітності другою дитиною. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд, з”сувавши думку позивачки, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони не проживають разом з 2006 р., позивачка наполягає на розлученні, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 8 розд. 3 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 25.08.1998 р. відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1668, розірвати.
Місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити постійне місце проживання їх матері – ОСОБА_1
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита, від сплати якого ОСОБА_1 звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя