Справа № 2-5659/08 p. РІШЕННЯ іменем України
10 жовтня 2008 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
при секретарі Репетівській В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідач за надані позивачем послуги зобов'язана щомісячно вносити його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідач добровільно не проводила оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1005 грн. 80 коп., яку просять стягнути на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1005,80 грн., а також судові витрати в сумі 30,00 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ та 4,90 грн. витрат понесених позивачем на інформування боржника про судове засідання.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, а саме через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" № 76 (2286) від 19.09.2008 р.) Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не з'явилася у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо у її відсутності, без особистих пояснень відповідача та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ПП "Дружба сервіс-житло 1", відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою, у зв'язку з чим відповідачу проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених тарифів на особовий рахунок № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач та члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за опалення і гаряче водопостачання, видане КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» від 04.07.2008 p., відповідач не проводила оплату за спожиту теплову енергію та гарячу воду, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1005,80 грн.
КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
В даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом примусового стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1005,80 грн.; 30,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви; 4,90 судових витрат на інформування боржника про судове засідання, а також 51,00 грн. судового збору у доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 7, 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у розмірі 1005,80 грн. (одна тисяча п'ять гривень вісімдесят копійок); 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а також 4,90 (чотири гривні дев'яносто копійок) судових витрат на інформування боржника про судове засідання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят однієї гривні 00 копійок) в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.