- відповідач: ПАТ КБ "Приватбанк"
- Представник позивача: Олексюк Федір Юрійович
- позивач: Дзеціна Олександр Васильович
- Третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу
- відповідач: Філія "Черкаське Головне регіональне управління" Закртого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
- заявник: Олексюк Федір Юрійович
- Представник позивача: Кулешір Світлана Орестівна
- Третя особа: Міняйло І.П. приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу
- відповідач: Філія "Черкаське головне регіональне управління ПАТ КБ "ПриватБанк"
- відповідач: АТ КБ "Приватбанк"
- Третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна
- відповідач: Філія "Черкаське головне регіональне управління АТ КБ "ПриватБанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 712/4825/18
Провадження 2-з/712/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 вернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про забезпечення позову за формою та змістом повинна відповідати статті 151 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.151 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у відповідності до ст. 185 ЦПК України.
За приписами частин 5 статті 151 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви про забезпечення позову додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Судовий збір слід сплатити на реквізити: банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області; код банку отримувача: МФО 854018; отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах код отримувача (за ЄДРПОУ): 38031150; код суду за ЄДРПОУ 02887846 № доходного рахунку 31216206700004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір», Соснівський районний суд м. Черкаси, 02887846, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 4).
Відтак позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
11 червня 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси складено акт про те, що під час реєстрації заяви про забезпечення позову отриманої поштою від Олексюк Ф,Ю., 01030 м. Київ, а/с 80, не виявилось вказаних у додатку до заяви документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 151 цього Кодексу, заява про забезпечення позову вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
- Номер: 2/712/1433/18
- Опис: Про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 712/4825/18
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Романенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 2-з/712/35/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 712/4825/18
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Романенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 2/711/1905/18
- Опис: визнання недійсним застереження в договорі іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 712/4825/18
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Романенко В.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 22-ц/793/651/19
- Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 712/4825/18
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Романенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 22-ц/793/772/19
- Опис: про визнання недійсним застереження в договорі іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 712/4825/18
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Романенко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 17.05.2019