Справа № 2-327/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

18 березня  2010 року                                       м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді                                 Яковлєвої М.С.

При секретарі                                                       Гайванюк М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ « Державний ощадбанк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом

                ВСТАНОВИВ:

21.12.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України та фізичною особою -   ОСОБА_1   був укладений письмовий кредитний договір № 985.

Згідно кредитного договору № 985 від 21.12.2007 року ОСОБА_1 отримала в ВАТ "Ощадбанк"   кредит на суму 10000,00 грн. строком на 36 місяців.

З метою забезпечення повернення цього кредиту, між ВАТ "Ощадбанк", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені тристоронні письмові договори поруки, відповідно № 1000 та № 999 від 21.12.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1, З.З.2., 3.3.3. Кредитного Договору ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит шляхом щомісячних платежів згідно графіка, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % річних, які нараховуються на залишок кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1 Догорів Поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались солідарно виконати перед ВАТ "Ощадбанк" усі зобов'язання ОСОБА_1 за Кредитним Договором.

ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користуванням кредитом, в результаті чого перед ВАТ "Ощадбанк" у неї  виникла заборгованість.

У зв'язку з грубими порушеннями умов Кредитного Договору, Ощадбанк 27.11.2009 року відкликав кредит, та вимагав від   позичальника та від поручителів строком до  11.12.2009 року повернути кредит та заборгованість за кредитом та відсотками, але   свої зобов'язання   ні   позичальник,  ні   поручителі в зазначені терміни не виконали.

Таким чином відповідачі грубо порушили свої зобов'язання за Кредитним Договором та Договорами поруки, у зв'язку з чим Ощадбанк вимушений звернутись до суду з метою стягнення заборгованості.

Розрахунок ціни позову: Залишок кредиту - 3050,00 грн. Нараховані відсотки за користуванням кредиту - 139,44 грн. Заборгованість за кредитом - 3517,55 грн. Заборгованість за відсотками за користуванням кредиту - 757,53 грн. Загальна сума що підлягає сплаті станом на 21.01.2010 р. - 7464,42 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачі у судове засідання не з»явились,причину суду не повідомили,хоча були повідомлені своєчасно,що стверджується об’явою розміщеної в газеті «Запорізька правда».

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення представника позивача позов підлягає задоволенню.

Заявлені позовні вимоги ВАТ "Ощадбанк" підтверджуються наступними доказами : кредитним договором ; договорами поруки; видатковою квитанцією; довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом; попередженням про сплату кредиту; вимогами про повернення кредиту; паспортами та довідками про присвоєння ідентифікаційного коду відповідачів; довіреністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 611, 612, 625 ЦК України порушення зобов'язань - невиконання умов, визначених змістом правочину, зобов'язують боржника сплатити суму боргу та відшкодувати заподіяну шкоду, сплатити неустойку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З0,61-65,213-216 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 554, 611-612, 625, 629,  1054 ЦК України, -

                                                  ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає за адресою: 71304 Запорізька область АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, проживає за адресою: 71304 АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_3 проживає за адресою: 71304 АДРЕСА_3 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунок № 3739998005 в Кам’янсько-Дніпровському ТВБВ 10007/0232 філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 313957суму боргу у розмірі 7464,42 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає за адресою: 71304 Запорізька область АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, проживає за адресою: 71304 АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_3 проживає за адресою: 71304 АДРЕСА_3 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунок № 3739998005 в Кам’янсько-Дніпровському ТВБВ 10007/0232 філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 313957суму  судові витрати: державне мито у розмірі 74,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи у розмірі  -120 грн.

Рішення може бути  оскаржено до  Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя