У Х В А Л А                     Справа № 2-215/09

про  призначення  судової - почеркознавчої   експертизи

   07  грудня  2009  року                    Шевченківський  районний  суд м.Львова

в  складі  головуючої  судді    Свірідової  В.В.

при   секретарі                          Дмитраш  І.І.

з  участю  адвоката                   ОСОБА_1    

     розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні  суду  в  м.Львові справу  за  позовною  заявою  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  до  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Брюховицької  селищної  ради, третіх  осіб - обласного  комунального  підприємства  Львівської  обласної  ради ” Бюро  технічної інвентаризації та експертної  оцінки”, Третьої  Львівської  державної  нотаріальної  контори  про  визнання  недійсними :  рішення  Брюховицької  селищної  ради  від 26.11.1998  р.  № 315,  рішення  БСР  від 21.08.2001  року  № 406, рішення  БСР  від 05.10.2001р. №  496, рішення  виконавчого  комітету  БСР  від 06.04.1995 року  № 144 , акту  державної  технічної  комісії  про  готовність будівництвом  від 21.08.2001р., технічного  паспорта  на  будинок,  свідоцтва  про  право  власності  видане  на  ім”я  ОСОБА_2, зобов”язання знести  самовільно  збудований  гараж , визнання  недійсним  договору  дарування  будинку  від 27.11.2001  року,  визнання  недійсним  реєстраційного посвідчення  на  право  власності  видане на  ім”я  ОСОБА_5, визнання  недійсною  реєстрації  будинку  на  ім”я  ОСОБА_2,-  

                                                                        УСТАНОВИВ :

      Позивачі   звернувся   до  Шевченківського  районного  суду  м.Львова  з   позовною  заявою до  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Брюховицької  селищної  ради, третіх  осіб - обласного  комунального  підприємства  Львівської  обласної  ради ” Бюро  технічної інвентаризації та експертної  оцінки”, Третьої  Львівської  державної  нотаріальної  контори  про  визнання  недійсними :  рішення  Брюховицької  селищної  ради  від 26.11.1998  р.  № 315,  рішення  БСР  від 21.08.2001  року  № 406, рішення  БСР  від 05.10.2001р. №  496, рішення  виконавчого  комітету  БСР  від 06.04.1995 року  № 144 , акту  державної  технічної  комісії  про  готовність будівництвом  від 21.08.2001р., технічного  паспорта  на  будинок,  свідоцтва  про  право  власності  видане  на  ім”я  ОСОБА_2, зобов”язання знести  самовільно  збудований  гараж , визнання  недійсним  договору  дарування  будинку  від 27.11.2001  року,  визнання  недійсним  реєстраційного посвідчення  на  право  власності  видане на  ім”я  ОСОБА_5, визнання  недійсною  реєстрації  будинку  на  ім”я  ОСОБА_2 .

      В  судовому  засіданні   від  позивачів  поступило  клопотання  про   призначення   судової почеркознавчої  експертизи, оскільки позивачі  заперечують, що  заява  від  20  листопада 1998  року  на  адресу  голови  Брюховицької  селищної  ради  написана  та  підписана  не  ОСОБА_2, а  ОСОБА_7.    

      Заслухавши  думку  учасників  процесу, які  не  заперечили  стосовно  призначення  експертизи , ознайомившись   з  матеріалами  справи, суд  вважає,  що  клопотання   позивачів    є   підставним  та  підлягає  до  задоволення , оскільки  для  об”ективного  вирішення  справи  по  суті  та  проведення  експертизи   необхідні  спеціальні  пізнання,  а   тому    слід  призначити    судову  почеркознавчу   експертизу   .

      Керуючись  ст. 144  ЦПК   України,  суд ,-

                                                                        У Х В А Л И В :

      Призначити   судову  почеркознавчу  експертизу   та   на   вирішення  експерта  поставити      наступне  питання:

      1) Чи   заява  від  20  листопада 1998  року  адресована   на  адресу  голови  Брюховицької  селищної  ради від  ОСОБА_2 (зареєстрована  виконкомом  Брюховицької  ради 23.11.1998 р. під  індексом К-432 ) про  дачу  дозволу  на  переобладнання  в  житлові  приміщення  господарську  споруду    написана  та  підписана  ОСОБА_7,  чи  ОСОБА_2  , чи  іншою  особою ?  

        В  розпорядження   експерта    направити  матеріали  цивільної  справи  №2-215/09 , документи  з  оригіналами  підпису  ОСОБА_7, ОСОБА_2.

       Проведення  експертизи  доручити  спеціалістам     Львівського  науково-дослідного  інституту  судових   експертиз (м.Львів,пл.Соборна,7)

       Попередити  експерта  про  кримінальну  відповідальність  за  ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК України  за  дачу  завідомо неправдивого  висновку  або   відмову  без  поважних  причин  від виконання покладених  на  нього  обов*язків.

       Оплату  за  проведення  експертизи  покласти  на  позивачів у  справі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які  проживають  за  адресою  АДРЕСА_1.

             Суддя                               В.В. Свірідова