У Х В А Л А
Справа № 2-1173/09рік
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
04 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Дмитраш І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Управління транспорту та зв”язку, Управління за використанням та охороною земель у Львівській області, третьої особи ВАТ „Львівське АТП-24654” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов”язання до вчинення дій,-
УСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися 30 січня 2009 року до суду із позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Управління транспорту та зв”язку, Управління за використанням та охороною земель у Львівській області, третьої особи ВАТ „Львівське АТП-24654” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов”язання до вчинення дій.
В судові засідання , призначені на 12 жовтян 2009 року та 04 грудня 2009 року, позивачі не з”явилися, про причини своеї неявки суд не повідомили.
Згідно ст.207 ч.1 п.3 суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач був належним чином повідомлений та повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
А тому, на підставі наведеного вище, оскільки справу не можливо розглянути на підставі наявних доказів, без особистих пояснень позивачів, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.1 п.3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Управління транспорту та зв”язку, Управління за використанням та охороною земель у Львівській області, третьої особи ВАТ „Львівське АТП-24654” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов”язання до вчинення дій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Свірідова
- Номер: 2-во/183/81/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свірідова Валентина Василівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 2-в/185/53/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свірідова Валентина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/185/60/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свірідова Валентина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019