Судове рішення #72112
АС3/388-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.06

          Справа №АС3/388-06.


За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

Сумської області

До відповідача:  Суб’єкту підприємницької діяльності фізичної особи

Овечкіної Ганни Анатоліївни

Про стягнення:  1 380 грн. 28 коп.

              Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

                              

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

          

         В засідання приймали участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .


         У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/389-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

          Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України в розмірі 1 380 грн. 28 коп.

          Відповідач  відзиву на позов з обґрунтування своєї позиції по справі до суду не подав  тому, відповідно до п.6 ст.71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

           Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

           Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа Овечкіна Ганна Анатоліївна повинна обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідно до поданого відповідачем звіту за березень – травень 2006 року , ним самостійно були нараховані страхові внески   2 069  грн. 89 коп. , однак в порушення п.6 ст. 20 Закону,  сплачені частково в сумі 689 грн. 61 коп..

В процесі розгляду справи представник позивача , подав в судове засідання заяву про відмову від позову № 4614/10-07-08 від 03.08.2006 року, що в зв’язку з тим, що відповідачем  борг у сумі 1 380 грн. 28 коп. погашено в повному обсязі , тому на підставі п.2 ст.157 КАС України він відмовляється від позову.

          Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 ,165 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 , ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


С У Д   УХВАЛ И В:


Провадження у справі закрити.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація