ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

про  залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2009 року                             № 2а-6363/09/0870

Запорізький   окружний  адміністративний  суд

у складі: головуючого – судді  Матяш О.В.,

    при секретарі           Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Велігоши Валерія Михайловича, начальника ТУ Головавтотрансінспекції в Запорізькій області,

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У попереднє судове засідання 04.12.2009 позивач не з’явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

18.12.2009 позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про  причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшов факс про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю його в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача вважає, що слухати справу без позивача неможливо, у зв’язку з цим просить залишити позовну заяву без розгляду. Проти клопотання представника позивача заперечує у зв’язку з тим, що він не надав доказів про його участь в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважної причини представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки ніяких заяв від позивача щодо причини неявки або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    позовну заяву ОСОБА_1 до Велігоши Валерія Михайловича, начальника ТУ Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду  із зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали - для осіб, що не були присутніми при її проголошенні)  і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти  днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                      О.В. Матяш