ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.10р.Справа № П30/42-10

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: закритого акціонерного товариства "Пресметал", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів,  що  підтверджують  викладені  в  заяві обставини (п.3  63 Господарського процесуального кодексу України): до позовної заяви взагалі не додано жодного доказу на підтвердження позовних вимог.

До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в установленому законом  порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

До позову не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись  п.3, п.4, п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 9-ти аркушах.

Суддя