Судове рішення #7209345

Копія         Справа № 2-27/10 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого  2010 р.       Липоводолинський  районний  суд  Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульга О.М.

при секретарі Мазур О.А.

з участю позивачки   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в смт. Липова Долина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання    неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка   ОСОБА_1 14.10.2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини.  

    Свої  позовні вимоги  обгрунтовує наступним.

      З відповідачем  по справі вона  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2005 року. Від цього шлюбу  мають   неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про її народження.  В даний час сторони спільно не проживають, матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач по справі не надає, а оскільки дитина знаходяться на  утриманні позивачки, сім’ я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

    Позивачка просить суд стягнути з відповідача  на її користь аліменти на утримання дитини  у розмірі  1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття, так як  відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу,  але   допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.

 Позивачка в   судовому засіданні  позовні вимоги  підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але в своїй письмовій заяві  позов  визнав повністю та порохав справу розглянути за його відмутності.

        Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі відповідача і винести  рішення на підставі  наявних  у справі доказів.

    З'ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази  суд приходить до висновку, що даний позов  підлягає задоволенню  з таких підстав.

    Так, факт знаходження  сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дочки, батьком якої є ОСОБА_2 та   факт  знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

    Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір  стягуваних аліментів.

За таких обставин суд вважає за доцільне  визначити розмір сплачуваних  платником аліментів  у розмірі  1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

    Суд, врахувавши  при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені   ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11,88 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, 

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з  14 жовтня  2009 року і до досягнення   нею повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір  у розмірі 51 грн.    

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 120 грн.

    В силу ст.367  ЦПК України допустити негайне виконання  рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у  сумі 189рн 60 коп.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.    

    Головуючий :  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                                       О.М. Шульга

  • Номер: 22-ц/789/588/18
  • Опис: за позовом ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Барана В.А., Борис З.Я. про стягнення солідарної заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-27/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шульга Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація