ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.07.06 | Справа № 13/234-05. |
Суддя господарського суду Сумської області Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства « Чумаки» , с. Чумаки, Дніпропетровської області
до відповідача Сумського державного селекційного центру с. Сад , Сумської області
про стягнення заборгованості по договорам поставки
на суму 69 663 грн. 83 коп.
за зустрічним позовом Сумського державного селекційного центру , с. Сад, Сумської області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства « Чумаки» , с. Чумаки, Дніпропетровської області
про стягнення 67 114 грн. 72 коп.
СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача Тарасенко І.П.
В засіданні приймали участь секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.
В судовому засіданні 24.07.2006 року оголошена перерва до 31.07.2006 року до 12 год. 00 хв.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з Сумського державного селекційного центру на свою користь заборгованість у розмірі 69 663 грн. 86 коп., який виник внаслідок неналежного виконання умов договорів № 198,199 від 18.12.2003 року та договору № 119 від 13.08.2004 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що позивач своїх договірних зобов’язань по договорам №№ 198,199 від 18.12.2003 року не виконав, бугайців було поставлено не в повному обсязі, а ті, що були поставлені – хворі на туберкульоз, що поставило взагалі під зрив проведення породовипробування.
Відповідач звернувся до позивача за первісним позовом із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чумаки» на свою користь збитки : по утриманню хворих на туберкульоз тварин – 11 196 грн. 20 коп., витрат по утриманню бугайців , які не підлягали дослідженню – 14 655 грн. 70 коп., від вимушеного забою хворих на туберкульоз тварин - 24 815 грн. 16 коп. ; неустойку згідно договорів № 198,199 від 18.12.2003 року в розмірі 16 474 грн. 60 коп.
Позивач за первісним позовом у відзиві на зустрічний позов зазначає, що з 19 забитих бугайців, доказів захворювання їх на туберкульоз Сумським державним селекційним центром не надано, а також вважає недоведеним факт приналежності ВАТ «Чумаки» бугайців з ознаками хвороби на туберкульоз, які були забиті внаслідок ознак цієї хвороби.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Згідно наказу Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук від 10 грудня 2003 року № 436/121 « Про проведення породовипробування у скотарстві » Сумському державному селекційному центру було доручено проведення породовипробування великої рогатої худоби молочних, молочно-м’ясних і м’ясних порід та типів . Цим наказом були затверджені : Методика проведення породовипробування, Програма проведення породовипробування , орієнтовний перелік господарств-постачальників племінних тварин для проведення породовипробування , кошторис витрат Сумського держаного селекційного центру на проведення великої рогатої худоби.
Зокрема, згідно вищезгаданої програми проведення породовипробувань такому випробуванню підлягали українські голштинізований та жирномолочний типи червоної молочної, що створюється, а в переліку господарств постачальників цього типу ВРХ, зокрема , було зазначено ВАТ «Чумаки» Дніпропетровської області.
Згідно протоколів № 20/1 та № 21/1 від 17.12.2003 року засідань тендерного комітету Сумського державного селекційного центру щодо порівняння, оцінки тендерних пропозицій та вибору переможця на закупівлю молодняку ВРХ українського голштинізованого типу червоної молочної породи переможцем тендеру на закупівлю молодняку цієї породи було визначено ВАТ « Чумаки»
Таким чином, закупівля цієї породи для породовипробувань мала здійснюватись згідно вищевикладеного саме у ВАТ «Чумаки».
Тому, 18.12.2003 року між сторонам у даній справі були укладені договори № 198,№ 199 на постачання загалом 40 голів ( по 20 голів по кожному з договорів ) бугайців українського голштинизованого типу червоної молочної породи.
Згідно умов цих договорів продавець ( ВАТ « Чумаки» ) здійснює постачання бугайців за кінцевим місцем призначення, а покупець ( Сумський державний селекційний центром ) проводить попередню оплату у розмірі 100 % згідно рахунку продавця.
Сумський державний селекційний центр 22.12.2003 року перерахував ВАТ « Чумаки» суму 70 400 грн. 00 коп., яку він мав сплатити за 40 бугайців по договорам №№ 198 та 199 від 18.12.2003 року, тобто, належним чином повністю і своєчасно виконав свої зобов’язання за договорами, здійснивши попередню оплату у розмірі 100 % суми договорів.
ВАТ «Чумаки» по накладним № 800,801 від 30.12.2003 року передало Сумському державному селекційному центру 24 племінних бугай ця ( в накладних порода не зазначена ).
05.01.2004 року в Сумському державному селекційному центрі було проведено біркування бугайців, отриманих від ВАТ «Чумаки» , в праве вухо бірками європейського зразка, що підтверджується актом від 05.01.2004року.
В акті зазначено номери ВАТ «Чумаки», що як було з’ясовано в судових засіданнях, наносилися шляхом «вищипу», а також відповідні номери бугайців згідно бірок Сумського дослідного господарства після їх біркування . Крім того, в акті визначено, що 19 бугайців ( з поставлених 24 бугайців ВАТ « Чумаки» ) української голштинизованого типу червоної молочної породи, а 5 бугайців англерської породи, тобто, породи , яка не підлягає породовипробуванню і яка не передбачена умовами договорів № 198 та 199 від 18.12.2003 року та не відповідає згаданому вище наказу № 436/121 від 10.12.2003 року , умовами тендеру, проведеного 17.12.2003 року.
В період з 28 по 31 січня 2004 року проведено туберкулінізацію ВРХ ( бугайців) , у тому числі, бугайців що надійшли від ВАТ «Чумаки» і згідно акту про проведення туберкулінізації від 31.01.2004 року , позитивно прореагували на туберкулін бугайці ВАТ « Чумаки », які мають наступні номери згідно бірок Сумського дослідного центру : 3102 ( у ВАТ « Чумаки це був № 3063), 3107 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3069) , 3110 ( у ВАТ « Чумаки» це був 2203 ) , 3112 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3047 ) , 3113 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3081) , 3114 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3035 ) , 3118 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3103 ) , 3119 ( у ВАТ « Чумаки» це був 3045 ), 311 ( у ВАТ « Чумаки» це був 2203 )
В зв’язку з позитивною реакцією на туберкулін 9 голів бугайців, отриманих від ВАТ « Чумаки», Сумський державний селекційний центр вимушений був 03.02.2004 року передати на санітарну бійню Сумського м’ясокомбінату чотирьох бугайців ( №№ згідно бірок : 3107, 3111, 3114, 3118 ) з діагностичною ціллю.
Згідно акту від 03.02.2004 року Санітарної бій ні Сумського м’ясокомбінату чотири зазначені вище бугайці мали явні ознаки реакції на туберкулін. Висновок комісії в акті від 03.08.2004 року свідчить про те, що при післяубійному огляді були виявлені зміни в лімфатичних вузлах трьох бугайців № 3107, 311, 3114 , характерні для туберкульозу.
За таких обставин, Сумський селекційний центр змушений був 05.02.2004 року передати на санітарну бійню Сумського м’ясокомбінату ще п’ять бугайців, отриманих від ВАТ « Чумаки» в яких була позитивна реакція на туберкулін ( №№ згідно бірок : 3102, 3110, 3112, 3113, 3119 ).
Згідно акту від 05.02.2004 року Санітарної бійні Сумського м’ясокомбінату , у висновку комісії зазначено, що при післяубійному огляді виявлені зміни в лімфатичних вузлах усіх п’яти бугайців № 3102, № 3110, № 3112, № 3113, № 3119, характерні для туберкульозу, явні на момент їх забою .
Таким чином, з дев’яти бугайців української голштинізованого типу червоної молочної породи, з числа 19 бугайців цієї породи, отриманих від ВАТ « Чумаки, які були здані на санітарну бійню з діагностичною ціллю, вісім бугайців мали зміни в лімфатичних вузлах, характерні для туберкульозу.
Оскільки всі 19 бугайців української голштинизованого типу червоної молочної породи, отримані від ВАТ « Чумаки» згідно договорів № 198 та № 199 для породовипробування, утримувались разом ( бугайці кожної породи утримуються разом і в той же час окремо від бугайців інших порід ), то згідно припису № 2 від 07.02.2004 року Головного державного інспектора ветеринарної медицини в Сумській області Сумський державний селекційний центр зобов’язаний був терміново здати на забій не реагувавше поголів’я бугайців української голштинізованого типу червоної молочної породи, отриманих від ВАТ « Чумаки» для породовипробування, що залишилось з скомпрометованого на туберкульоз завезеного гурту з ВАТ
« Чумаки ».
На виконання цього припису Сумський державний селекційний центр здав на Санітарну бійню Сумського м’ясокомбінату решту 10 голів бугайців з гурту, що складався з 19 бугайців української голштинизованого типу червоної молочної породи.
Для подальшого лабораторного дослідження був відібраний Санітарною бійнею патматеріал ( лімфатичні вузли ) і направлений для лабораторного дослідження на туберкульоз в Сумську державну лабораторію ветеринарної медицини.
Згідно експертиз №№ 72-76, 77-82 від 12.05.2004 року Сумською обласною державною лабораторією ветеринарної медицини встановлено, що при бактеріологічному, морфологічному та біологічному дослідженні лімфовузлів від бугайців № 3102,№ 3113,№ 3112,№ 3113,№ 3119,№ 3118,№ 3111, № 3107, № 3114 виділено збудник туберкульозу.
В приписі № 2 від 07.02.20004 року зазначено, що АФ « Дружба», в якому знаходились бугайці , отримані для породовипробування від ВАТ «Чумаки» ( АФ « Дружба» є базовим господарством Сумського державного селекційного центру ), благополучне на протязі останніх 10 років по інфекційним хворобам, а тому, завезене з ВАТ « Чумаки » поголів’я підлягає забою з метою недопущення пере зараження здорового поголів’я АФ « Дружба » на туберкульоз .
Поряд з цим , копія акту протиепізоотичних заходів від 11.12.2003 року ВАТ « Чумаки », надана суду самим ВАТ « Чумаки » ( а.с. 145 ), свідчить про те, що при здійсненні туберкулінізації 1 200 голів ВРХ ВАТ «Чумаки» в період з 08.12.2003 року по 11.12.2003 року отримано результат : 85 позитивних голів та 1 115 негативних голів , тобто , 7 % від усього поголів’я ВРХ ВАТ « Чумаки » згідно акту протиепізоотичних заходів від 11.12.2003 року позитивно прореагували на туберкулін були ( хворими на туберкульоз ).
За таких обставин, ВАТ «Чумаки» станом на 11.12.2003 року було господарством неблагополучним по туберкульозу відповідно до п. 2.4. Інструкції про заходи з профілактики та оздоровлення тваринництва від туберкульозу, затвердженої наказом Головного державного інспектора ветеринарної медицини України № 2 від 19.01.1994 року .
Зважаючи на викладене , ветеринарне свідоцтво від 30.12.2003 року Г 04 № 0046915 не відповідає дійсності і не приймається судом як належний доказ того, що строк голів ВРХ ( бугаїв ) , які 30.12.2003 року вивозяться до Сумської області із ВАТ «Чумаки» - благополучного щодо заразних хвороб. В цьому ветеринарному свідоцтві зазначено, що тварини перед відправленням досліджені на туберкульоз 11.12.2003 року. Однак , акт протиепізоотичних заходів від 11.12.2003 року свідчить про те, що при обстеженні на туберкульоз, навпаки , була виявлена не благополучність господарства ВАТ « Чумаки » на туберкульоз, оскільки 7 % від всього поголів’я ( 85 голів ) позитивно прореагували на туберкулін.
Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що з вини ВАТ « Чумаки» з його неблагополучного на туберкульоз господарства до благополучного по будь-яким інфекційним захворюванням на протязі останніх 10 років господарства АФ «Дружба» ( базового господарства Сумського державного селекційного центру) були поставлені бугайці згідно договорів № 198 та № 199 від 18.12.2003 року, серед яких були дев’ять бугайців хворих на туберкульоз, що стало причиною вимушеного забою 19 голів бугайців української голштинізованого типу червоної молочної породи , яка утримувалась разом в одному гурті.
Внаслідок вищевикладених обставин, Сумський державний селекційний центр, належним чином виконавши зі свого боку повністю свої зобов’язання до договорами № 198 та 199 від 18.12.2003 року , сплативши 70 400 грн. 00 коп. попередньої оплати ВАТ « Чумаки» , не отримав взагалі належного виконання від останнього. Гурт з 19 бугайців української голштинізованого типу червоної молочної породи ( породи, яка мала бути поставлена для породовипробування клінічно здоровою) був вимушено забитий з вини ВАТ «Чумаки» , оскільки бугайці були поставлені з неблагополучного на туберкульоз господарства і в дев’яти з тих бугайців було виявлено захворювання на туберкульоз.
П’ять бугайців англерської породи з отриманих від ВАТ «Чумаки» 24 бугайців взагалі не відповідали умовам договорів , оскільки ця порода не підлягала поставці та породовипробуванню , тому, ці бугайці 15.08.2004 року , по накладній № 906 були повернуті ВАТ « Чумаки » Сумським державним селекційним центром, як непридатні для виконання державної програми породовипробування.
У пунктах 5.2. договорів № 198 та № 199 від 18.12.2003 року сторони передбачили, що у випадку виявлення захворювання тварин у період карантину , продавець повинен замінити їх на рівноцінні, за власні кошти після отримання претензії від покупця. До постачання або заміна неякісного товару не звільняє продавця від сплати неустойки, передбаченої пунктом 7.1. цього договору.
У пункті 7.1. договорів № 198 та № 199 сторони вставили , що у випадку затримки постачання товару продавець сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день такої затримки.
Сумський державний селекційний центр звернувся до ВАТ « Чумаки » з претензією від 12.02.2004 року № 100, в якій вимагав, керуючись пунктами 5.2. договорів № 198 та № 199 терміново підготувати тварин ( клінічно здорових бугайців української голштинізованої червоної молочної породи ) згідно умов договорів та надати конкретні пропозиції щодо погашення збитків. Отримання цієї претензії ВАТ « Чумаки» не заперечує ( про отримання цієї претензії ВАТ « Чумаки» зазначили у своїй позовній заяві.)
Проте, ні термінової заміни тварин, ні сплати неустойки на виконання умов договорів № 198 та 199 від 18.12.2003 року ВАТ « Чумаки» не здійснило .
Лише через шість місяців – 13 серпня 2004 року між сторонами був укладений договір № 119 на додаткове постачання тварин ( бугайців голштинизованого типу червоної молочної породи ) у кількості 40 голів віком 11-13 місяців.
Договір № 119 від 13.08.2004 року на додаткове постачання тварин, як свідчить його зміст ( предмет договору ), обставини та підстави його укладення сторонами, фактично є договором про повторне постачання тварин ( 40 бугайців голштинізованого типу червоної молочної породи ) згідно тих же вищезгаданих протоколів № 20/1 та № 21/1 від 17.12.2003 року засідань тендерного комітету, оскільки договори №№ 198 та 199 від 18.12.2003 року, укладені на постачання тих же 40 бугайців, тієї ж породи, на підставі тих же протоколів засідань тендерного комітету, не були виконані з боку ВАТ «Чумаки» і поставка партії клінічно здорових 40 бугайців у відповідності з умовами договорів № 198 та № 199 з боку ВАТ «Чумаки» не відбулася, що визнало ВАТ «Чумаки», уклавши договір № 119 від 13.08.2004 року на додаткове ( повторне ) постачання тварин.
Пунктом 3.1. договору № 119 від 13.08.2004 року, сторони обумовили , що розрахунок за цим договором здійснюється з урахуванням боргу постачальника ( ВАТ «Чумаки») та вартості 5 бугайців , які належать постачальнику. Решту коштів покупець перераховує постачальнику після забою тварин.
По накладним № 232 від 13.08.2004 року та № 230 від 15.08.2004 року ВАТ « Чумаки» передало Сумському державному селекційному центру племінних бугайців у кількості 40 голів загальною вартістю 109 224 грн. 00 коп.
Оскільки згідно договору № 119 від 13.08.2004 року, розрахунок за цим договором здійснюється з урахуванням боргу постачальника ( ВАТ «Чумаки») , тобто, з урахування, того що як зазначено вище, на виконання умов договорів №№ 198,199 від 18.12.20003 року ВАТ « Чумаки» отримали від Сумського державного селекційного центру 70 400 грн. 00 коп. за 40 бугайців українського голштинізованого типу червоної молочної породи, а свої зобов’язання за тим и договорами на виконали належним чином і з поставлених ними 24 бугайців було повернуто ВАТ « Чумаки» 5 бугайців англерської породи.
Перевіривши розрахунок первісних позовних вимог ВАТ « Чумаки» та встановивши факт забою Сумським державним селекційним центром тварин, отриманих останнім від ВАТ «Чумаки» по договорам № 198, № 199, № 119 господарський суд , враховуючи сплату Сумським державним селекційним центром платіжним дорученням № 913 від 18 травня 2005 року заборгованість бугайців в сумі 2 522 горн. 17 коп. ( під час розгляду справи ) дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність пред’явлення ВАТ « Чумаки» первісного позову частково , а саме : в сумі 67 141 грн. 66 коп. без врахування збитків від вимушеного ( з вини ВАТ «Чумаки» ) забою 19 бугайців , збитків на їх утримання .
В частині стягнення 2 522 грн. 17 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню за первісним позовом згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору , оскільки ця сума сплачена.
При визначені суми боргу за первісним позовом було враховано умови п. 3.1. договору № 119 від 13.08.2004 року , за якими кошти за 40 бугайців, поставлених по цьому договору сплачується покупцем з урахуванням боргу ВАТ «Чумаки» по договорами №№ 198,199 та 5 бугайців, повернутих покупцем постачальнику.
В розрахунку первісного позову не враховані збитки покупця внаслідок вимушеного забою 19 бугайців, вартість утримання бугайців, з якими не проводилися породовипробування тощо, оскільки ці факти до розгляду в суді зустрічного позову покупця не були встановлені, а тому , ВАТ «Чумаки» за умовами договору № 119 від 13.08.2004 року правомірно вимагає в первісному позові 67 141 грн. 66 коп., зважаючи на вищезгадану часткову сплату покупцем боргу в сумі 2 522 грн. 17 коп. без врахування збитків покупця.
В той же час, з огляду на все вищевикладене, правомірними та обґрунтованими є вимоги Сумського державного селекційного центру за зустрічною позовною заявою щодо стягнення з ВАТ « Чумаки» збитків по договорам №№ 198,199 від 18.12.2003 року в сумі 24 815 грн. 16 коп. від вимушеного забою 19 бугайців, в сумі 25 851 грн. 90 коп. витрат по утриманню бугайців, оскільки ці витрати по утриманню 24 бугайців, які були поставлені ВАТ « Чумаки» по договорам № 198 та № 199 є збитками для Сумського державного селекційного центру, про що зазначено вище, що встановлено господарським судом при розгляді даної справи , підтверджується наявними у справі доказами, згаданими вище та обґрунтованими розрахунками Сумського державного селекційного центру ( позивача за зустрічним позовом )
Збитки в загальній сумі 50 667 грн. 06 коп. спричинені Сумському державному селекційному центру, а в його особі державі, неналежним виконанням ВАТ « Чумаки» своїх договірних зобов’язань за договорами № 198 та № 199, поставкою хворих на туберкульоз тварин та поставкою частини тварин не тієї породи, яка передбачена договорами. Вина ВАТ « Чумаки » в зазначених вище правопорушеннях очевидна, зважаючи , зокрема, на обізнаність ВАТ « Чумаки» про не благополучність свого господарства на туберкульоз, що підтверджується актом протиепізоотичних заходів ВАТ « Чумаки» від 11 грудня 2003 року ( а.с. 145 ). Судом встановлено безпосередній причинний зв'язок між протиправністю поведінки порушникам ( ВАТ « Чумаки» ) та наявними реальними збитками Сумського державного селекційного центру .
Тому, позовні вимоги щодо стягнення збитків в загальній сумі 50 667 грн. 06 коп. з ВАТ «Чумаки» на користь державного селекційного центру, керуючись ст.ст. 22,611,614,623 ЦК України, суд задовольняє.
Правомірними та обґрунтованими є також вимоги позивача за зустрічним позовом щодо стягнення на підставі пунктів 5.2. та 7.1. договорів №№ 198 та 199 від 18.12.2003 року з ВАТ « Чумаки» неустойки в сумі 16 494 грн. 60 коп. згідно обґрунтованого розрахунку позивача за зустрічним позовом. Поставка неналежної якості тварин ( хворих) та поставка тварин не передбаченої договором породи не може вважатися як виконана постачальником своїх договірних зобов’язань з поставки клінічно здорових тварин певної породи ( українського голштинизованого типу червоної молочної породи )
Загальна сума задоволених позовних вимог за зустрічним позовом складає 67 141 грн. 66 коп.
Тобто первісний і зустрічний позови підлягають задоволенню в сумі 67 141 грн. 66 коп.
Судові витрати згідно до ст.44,49 ГПК України, за таких обставин також покладаються на збитки сторони порівну : по 671 грн. 42 коп. витрат по держмиту та по 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,611,614,623 ЦК України , 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Первісний позов задовольнити частково .
2. Стягнути з Сумського державного селекційного центру ( 42243, сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1 ; код ЄДРПОУ 00710180 ) на користь Відкритого акціонерного товариства « Чумаки» ( 52024, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , с. Чумаки, вул. Шкільна, 10 ; код ЄДРПОУ 00847736 ) заборгованість в розмірі 67 141 грн. 69 коп., 671грн. 41 коп. витрат по держмиту та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині первісного позову провадження у справі – припинити.
4. Зустрічний позов задовольнити.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Чумаки» ( 52024, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , с. Чумаки, вул. Шкільна, 10 ; код ЄДРПОУ 00847736 ) на користь Сумського державного селекційного центру ( 42243, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1 ; код ЄДРПОУ 00710180 ) 50 667 грн. 06 коп. збитків. , неустойки 16 474 грн. 60 коп., 671грн. 42 коп. витрат по держмиту та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
7. Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Повний текст рішення підписаний суддею 03 серпня 2006 року.