Україна

 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про відкриття провадження в адміністративній справі

          19 червня 2018 р.                                                  Справа №805/4097/18-а  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, Донецька область, м. Добропілля, вул. Суворова, буд. 34) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області  (ЄДРПОУ 37755477; 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28а), третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта» «Білозерська» (ЄДРПОУ 36028628; 85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, будинок 17) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.06.2018 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта» «Білозерська» про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправними, скасування рішення про відмову від 06.12.2017 № 4697 та зобов’язання зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 період з 14.03.2006 по 29.11.2007 і призначити пенсію на пільгових умовах з моменту звернення за її призначенням.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.06.2018 вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160,   161,   172   Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -   

                                                        У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта» «Білозерська» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4097/18-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судове засідання у справі призначити на 04.07.2018 року об 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

          Суддя                                                                                  Ушенко С.В.