- позивач: Шепетько Олена Іванівна
- відповідач: Правобережне УПФУ
- Позивач (Заявник): Шепетько Олена Іванівна
- Відповідач (Боржник): Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
- Представник позивача: Басараб Наталія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 752/22089/16-а
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від "10" квітня 2018 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк до 20 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Суддя О.М. Кузьмишина
Суддя О.Є. Пилипенко
- Номер: 2-а/752/20/18
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 752/22089/16-а
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Глущенко Я.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: А/875/9574/18
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 752/22089/16-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Я.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: К/9901/58530/18
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 752/22089/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глущенко Я.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 22.07.2019