Справа № 420/36/17

Провадження № 1-кп/417/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                  Шкирі В.М.

за участі

прокурора                                                  Постолянюка Б.Ю.

обвинуваченого                                       ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

секретаря                                                  Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016130510000293 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1, 03.01.1991 року народжененя у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 128 КК України,-

встановив:

В провадженні Марківського  районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016130510000293 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 128 КК України.

До судунадійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про допит її як свідка в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області, оскільки вона не може прибути до Марківського районного суду Луганської області через те що у жовтні 2017 народила дитину про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії 1-ЕД № 389896 видане 02.11.2017

Обвинувачений, потерпілий та прокурор не заперечували щодо задоволення клопотання

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що вищезазначений свідок постійно проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, має дитину 28.10.2017 року нарадження у зв’язку з чим прибуття в судове засідання викликає труднощі, суд приходить до висновку, що її допит для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області

На підставі викладеного, керуючись 336 КПК України, суд,

                                               УХВАЛИВ:

Здійснювати допит  свідка ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016130510000293 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1, 03.01.1991 року народжененя у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 128 КК України в режимі відеоконференції.

Викликати свідка ОСОБА_3 до Новопсковського районного суду Луганської області на 11 годину 00 хвилин 02.07.2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку із Новопсковським районним судом Луганської області доручити головним спеціалістам Новопсковського районного суду Луганської області та Марківського районного суду Луганської області.

Новопсковському районному суду Луганської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Новопсковському районному суду Луганської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя В. М. Шкиря