18.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/430/18

РІШЕННЯ Провадження № 2/533/154/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

15 червня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю їхньої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2003 року до дня смерті ОСОБА_4.

Далі в позові зазначено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,15 га , яка знаходиться на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. За життя ОСОБА_3 звернулася із заявою до Козельщинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_4, однак не встигла оформити свої спадкові права.

Також, в позові зазначено, що позивачі з метою оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що їм необхідно підтвердити факт проживання однією сім'ю не менше п'яти років їхньої матері ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4

Факт спільного проживання з 2003 року ОСОБА_3 до дня смерті ОСОБА_4 можуть підтвердити свідки та інші документи, які додані до позовної заяви.

Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_3

Згідно ухвали суду від 05.05.2018 року вбачається, що за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім'єювідкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.06.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Згідно ухвали суду від 05.06.2018 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті 12.06.2018 року о 11 год 00 хв у відкритому судовому засіданні.

12.06.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали та прохали задовольнити, оскільки з січня 2003 року їх покійна мати до дня смерті ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, утримували квартиру та дітей.

15.06.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують.

15.06.2018 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява про розгляд цивільної справи без участі представника Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2018 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на майно померлого ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років зі ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ст. 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Згідно довідки Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області виданої ОСОБА_3 вбачається, що остання здійснила поховання ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав без реєстрації з нею за адресою: АДРЕСА_1, селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області без реєстрації.

Відповідно до довідки Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, яка відповідно до ст.6 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» об'єдналася з Козельщинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області, що видана ОСОБА_3 вбачається, що її співмешканець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_3.

Згідно довідки Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області виданої ОСОБА_3 вбачається, що вона з 2003 року проживала та вела спільне господарство разом зі ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки Козельщинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області вбачається, що актових записів про укладення шлюбу або про розірвання шлюбу на громадянина ОСОБА_4 не виявлено.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 надала покази, що добре знала ОСОБА_3, так як працювала з нею в одній організації. Покійна ОСОБА_3 січня 2003 року до дня смерті ОСОБА_4 проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство та виховували двох дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Сім'я проживала в смт. Козельщина у квартирі ОСОБА_3 Коли помер ОСОБА_4 його поховання проводила ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 надала покази, що з січня 2003 року її донька ОСОБА_3 до дня смерті ОСОБА_4 проживала з ним однією сім'єю в квартирі, яка належить дочці, а саме за адресою: АДРЕСА_2. Також стверджувала, що вони разом виховували двох її синів від першого шлюбу та вели спільне господарство. Шлюб не реєстрували. Покійний ОСОБА_4 в шлюбі не перебував та власних дітей не має.

Свідок ОСОБА_8 надав покази, що добре знав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки це мати та вітчим позивачів. Приблизно з 2003 року чи з 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю та виховували позивачів, які в свою чергу добре ставилися до ОСОБА_4

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню, оскільки факт проживання з січня 2003 року ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 до дня смерті останнього, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім'єю- задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зі ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2003 року до дня смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз'яснити учасникам справи, що повний текст рішення буде виготовлений 18.06.2018 року.

Копію скороченого рішення видати учасникам справи негайно за їх заявою.

Повний текст рішення виготовлений 18.06.2018 року.

Суддя