ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2009 р. м. Київ К-14525/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Суддів:Бим М.Є.
Гончар Л.Я.
Харченка В.В.
Чалого С.Я.
Черпіцької Л.Т.
провівши в порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргоюУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя
наухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2009
по справі№2-а-1804/08/2703
за позовомОСОБА_6
доУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя
пропоновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги “Дітям війни
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2008 року ОСОБА_6 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання дій протиправними та зобов’язання перерахувати пенсію.
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 25.12.2008 в позов задоволено частково. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя виплатити ОСОБА_6 підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за жовтень, листопад та грудень 2007 року в сумі 369,90 грн. У задоволенні решти позовних вимог –відмовлено.
Ухвалою Севастопольського адміністративного апеляційного суду від 02.03.2009 апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя залишено без розгляду.
На вказану ухвалу УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та просить направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Так, скаржник вважає, що процесуальний строк для подачі апеляційної скарги пропущений ним з поважних причин.
Згідно ст. 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Рішення суду першої інстанції проголошено 25.12.2008. Представник скаржника був присутнім в судовому засіданні та знав результат розгляду справи.
Матеріали справи не містять доказів направлення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя була подана 14.01.2009, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Севастополя №368.
Колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції стосовно того, що оскільки представник скаржника був присутнім у судовому засіданні при проголошенні рішення судом першої інстанції, а УПФУ не зверталось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, то у Севастопольського адміністративного апеляційного суду відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції щодо пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ґрунтується на вимогах закону та матеріалах справи.
З урахуванням викладеного судом апеляційної інстанції винесено законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права та підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 221, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя залишити без задоволення, а ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2009 –без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді:(підпис)М.Є. Бим
(підпис)Л.Я. Гончар
(підпис)В.В. Харченко
(підпис)С.Я. Чалий
(підпис)Л.Т. Черпіцька
З оригіналом згідно
Суддя: Л.Т. Черпіцька