справа № 2-654/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                    ( заочне)

«12» березня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді:           Кравченко Н.О.

        при секретарі:             Апанасовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом  ТОВ « Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ « Луганськвода»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за водопостачання та водовідведення  ,-

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначив наступне.

ТОВ « Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ « Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам. Відповідачі своєчасно не вносять оплату за надані послуги в повному обсязі у зв’язку з чим з 01.01.2004 року по 30.09.2009 року склалась заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 5812 грн.

Нарахування оплати за надані послуги здійснювалось за  тарифами встановленими на підставі  рішень  Луганської міської ради « Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення». Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 5812 грн., а також судові витрати в розмірі 30 грн.

      В судове засідання представник позивача не зявився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

 Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи відповідач повідомленний належним чином, причини  неявки визнані неповажними, так як відповідачом не надано суду підтвердження про причини неявки.

      «12» березня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи .  

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Як було встановлено в судовому засіданні відповідачі мешкають за адресою м. Луганськ, кв. Шевченко, 35/49, про що свідчить довідка форми № 3 ( а. с .5).

    Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,газ, електричну, теплову енергії та інші послуги) береться крім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам.

 Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття 64 ЖК України встановлює, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні  з  наймачем  усіма  правами  і  несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого  приміщення.  Повнолітні  члени сім'ї  несуть  солідарну  з  наймачем  майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

  Ф акт невиконання відповідачами своїх обвязків в повному обсязі щодо сплати послуг наданих позивачем підтверджується розрахунком заборгованості ( а. с . 6).

    Згідно вказаному розрахунку  з 01.01.2004 року по 30.09.2009 року сума заборгованості становить 5812 грн.

    Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність  встановлюється тривалістю у три роки.

    Статтею 261 ЦК України встановлено , що перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права.

    Виходячи з позовних вимог та наданих позивачем документів, суд встановив, що позивач знав про  порушення його права з 01.01.2004 року, але зі вказаним позовом звернувся до   суду 23.10.2009 року.

    Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до заявлених позовних вимог позовному давність, та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 4269,43  грн. ( уточнить) за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року

    Згідно  рішення Луганської міської ради від 30.01.2009 року № 47/3  позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої постановлено рішення, суд  присуджує з  другій стороні понесені нею документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач, на користь  якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача  витрати пов*язані з інформаційно - техничним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 грн. а також в дохід держави  судовий збір у розмірі 51 грн .  

Виходячи з вищенаведенного суд вважає  заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню .

Керуючись ст.ст.  11, 59, 60, 88, 130,  209, 212 – 215, 225,226 ЦПК України, 257, 261  ЦК України,  ст. ст.64, 67,68 ЖК України, суд,

                ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТОВ « Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ « Луганськвода»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на користь ТОВ « Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ « Луганськвода»   суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01  жовтня 2006 року по 01 жовтня 2009 року у розмірі 4269,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно на користь ТОВ « Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ « Луганськвода витрати пов*язані із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн .  

В задоволенні  інших вимог відмовити у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Копії заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскажено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                             Н.О.Кравченко