У Х В А Л А № 2-64/10
11 лютого 2010 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді - Костромітіної О.О.
при секретарі - Резіній Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сав-Мар», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Азов», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про розірвання договору купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в особі ДП «Сав-Мар» про розірвання договору купівлі-продажу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2007 року в супермаркеті електроніки «Фокстрот», належному відповідачу, він придбав портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065) (далі за текстом - ноутбук) шляхом оформлення у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредиту на суму 4088грн. строком на 24 місяці, зі сплатою 0,42 % на місяць. 24.01.2008 року ноутбук був зданий ним для проведення гарантійного ремонту по причині поламки жорсткого диску до сервісного центру, де знаходився до 03.06.2008 року. Після проведення гарантійного ремонту робота ноутбуку не покращилась, внаслідок чого позивач повторно направив його на ремонт. Товар знаходився на ремонті загалом 7 місяців. Станом на 10.12.2008 року ноутбук знаходився у неробочому стані. Просив розірвати договір купівлі-продажу від 23.11.2007 року за яким він придбав ноутбук.
У судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду, яку просили суд прийняти та затвердити на підставі ст. 175 ЦПК України.
За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:
1. Відповідач ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбуку ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065) та зобов’язується прийняти від ОСОБА_1 ноутбук – портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
2. Відповідач ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, зобов’язується повернути грошові кошти в сумі 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачені за договором купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбука портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
3. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, зобов’язується, що позивач ОСОБА_1 передасть ноутбук портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065), придбаний на підставі договору купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року представнику ДП «Сав-Мар» в строк до 25 лютого 2010 року .
4. Сторони досягли угоди також в тому, що у разі невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку у визначений строк, тобто до 25 лютого 2010 року, вона належить виконанню в примусовому порядку державним виконавцем.
5. У зв’язку із досягненням мирової угоди між сторонами, ОСОБА_1, його представник за довіреністю ОСОБА_3, ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Дельта-Азов», в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, в подальшому не мають претензій один до одного в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбуку портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
6. Представник позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, та ДП «Сав-Мар» не мають претензій до третіх осіб.
У зв’язку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, діючою на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1, Дочірнім підприємством «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта-Азов», в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, за якою :
1. Відповідач ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбуку ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065) та зобов’язується прийняти від ОСОБА_1 ноутбук – портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
2. Відповідач ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, зобов’язується повернути грошові кошти в сумі 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачені за договором купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбука портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
3. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, зобов’язується, що позивач ОСОБА_1 передасть ноутбук портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065), придбаний на підставі договору купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року представнику ДП «Сав-Мар» в строк до 25 лютого 2010 року .
4. У зв’язку із досягненням мирової угоди між сторонами, ОСОБА_1, його представник за довіреністю ОСОБА_3, ДП «Сав-Мар», в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Дельта-Азов», в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, в подальшому не мають претензій один до одного в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди за договором купівлі-продажу № Поб-879 від 23.11.2007 року ноутбуку портативний ПК ACER Aspire 5520-5A1G16 (LX.AJ80X.065).
5. Представник позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, та ДП «Сав-Мар» не мають претензій до третіх осіб.
У разі невиконання умов зазначеної мирової угоди в добровільному порядку у визначений строк, тобто до 25 лютого 2010 року, вона належить виконанню в примусовому порядку державним виконавцем.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сав-Мар», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-Азов», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про розірвання договору купівлі-продажу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Костромітіна
- Номер: 2-64/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/272/17/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 22-ц/783/6401/15
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Мостинець М.М., третя особа: Ногаль О.З. про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/272/25/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6/222/67/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 22-ц/783/5907/16
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Мостинець М.М., третя особа: Ногаль О.З. про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/512/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/571/15/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 22-ц/822/392/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 2-во/575/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Великописарівський районний суд Сумської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 6/695/70/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 6/524/110/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: 2-зз/524/13/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: 6/524/260/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/524/267/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2-зз/524/21/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 22-ц/814/2203/21
- Опис: ТзОВ "ФК"Факторінгс" про скасування заходів забезпечення позову /ВАТ КБ "Надра" до Іванова І.П., Степанова С.С. про тягнення заборгованості/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2021
- Дата етапу: 28.08.2021
- Номер: 2/468/57/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 6/516/12/24
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 6/516/12/24
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 6/516/12/24
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 6/516/12/24
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 6/516/12/24
- Опис: Про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 2-64/10
- Опис: поділ майна що є спільною сумісною власністю подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер: 2-64/10
- Опис: Іванчо Іван Іванович до Іванчо Надії Мирославівни про зменшення розміру аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 6/524/62/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: 6/524/62/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 6/524/62/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-64/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 09.07.2025