Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72048049

Ухвала

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 466/10218/15-ц

провадження № 61-1804св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Хопти С. Ф.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест+»,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 29 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року касаційне провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи

№ 235/3619/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_6, третя особа - фізична особа- підприємець ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Правовідносини у справі, яка переглядається, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 235/3619/15-ц, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

20 квітня 2018 року оприлюднено постанову від 21 березня 2018 року у справі № 235/3619/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_6, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року, в якій ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку про те, що не зазначення у резолютивній частині рішення суду початкової ціни предмета іпотеки в грошовому вираженні не має вирішального значення, та не тягне за собою безумовного скасування судових рішень.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 466/10218/15-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Ф. Хопта

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В.Синельников

Ю.В. Черняк



  • Номер: 22-ц/783/2204/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ", третьої особи про звернення стягнення за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 22-ц/783/4024/16
  • Опис: Винницький Є.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ +", третя особа: ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 22-ц/783/4400/16
  • Опис: Винницький Є. Ю. до ТзОВ "Інвест+", третя особа: ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/5422/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ+", третя особа: "Альтер-топ" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 22-ц/783/5423/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ+", третя особа: "Альтер-топ" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Білоконь Олена Валеріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація