Справа № 2-975/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 березня 2010 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
У складі: головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 25.12.1991 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 2006 року, з причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Позивач вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання сторони надали заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивач на позові наполягає, відповідачка позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.12.1991 року міським РАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис №591.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинено з 2006 року, сторони не ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215,294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу Шамріна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.12.1991 року міським РАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис №591.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита – звільнити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/488/214/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-975/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/488/73/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-975/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2020
- Дата етапу: 05.05.2020